Bienvenue sur le nouveau Riddum

Pour la version mobile je vais regarder.

Sinon pas que pour les (trois) pubs lol, ça aurait été beaucoup plus simple comme modifications sinon. On pourra en enlever, c'est pas un souci ça.

Je pense que vous vous êtes habitués à un site sans quasiment aucune pub pendant plus d'un an (chose très rare, d'ailleurs d'autres personnes du milieu étaient étonnées en voyant le peu de pub sur Riddum) et que maintenant vous avez du mal, mais c'est normal et je m'y attendais. Mais comme pour tout, on s'y fait et vous ne les remarquerez plus d'ici quelques jours.

Sinon pour le format, en fait c'est standard et ça prend la même largeur que les modules à droite.

Un site viable est un site qui vit de pubs pour au moins couvrir les frais (serveur, maintenance, sécurité, noms de domaine, améliorations etc), ce qui d'ailleurs pourrait ne pas arriver. C'est la réalité économique du net.

@ perlouspompom : Le slideshow était là depuis les débuts du site en fait, c'est pour mettre en avant certains articles (annonces, exclusivités, news importantes etc) et pour qu'ils ne soient pas enterrés au bout de quelques jours. Mais comme pour tout, c'est "enlevable".

Pour le champ d'écriture, j'avoue que ça me paraît bizarre aussi, mais je pense que c'est pour respecter le format du commentaire en large. Je vais quand même le mentionner à mon designer.

Enfin pour les + et les -, je pense que beaucoup se réjouiront qu'ils ne soient pas autant mis en avant vu qu'ils n'aiment pas ce système

@ Impact : On le fera certainement, tu as raison avec les lignes vu qu'on a perdu l'effet "1/2" pour les commentaires. Que veux-tu dire par "colonne" par contre ?

Lol, non malheureusement. D'ailleurs tous ceux qui le savent te diront que les pubs google adsense et cie ne rapportent pas grand chose (à moins d'avoir un énorme trafic), juste de quoi couvrir les frais basiques du site. Mais bon on garde espoir pour l'avenir et on verra .

Merci Keuri et Jéjé.

On va faire des tests de couleurs pour le fond de toute façon, gris plus foncé, logotype de Riddum en orange etc et voir ce qui passe le mieux. Et pourquoi pas vous faire voter pour les couleurs finales de Riddum .

Sinon un bon changement de temps en temps fait toujours du bien, je pense que là c'est globalement positif vu les retours.

@ Crixus : Je pense que c'est pour tout le monde, et encore on a "upgradé" le serveur au mois de mars, c'était beaucoup plus lent avant. Là je dirais que c'est dans la moyenne, 2/3 secondes pour la page d'accueil qui est de loin la plus lourde.

@ Wanderlei-Silv : C'est le défilement d'images que tu vois en haut à gauche de la page d'accueil. Certains appellent ça un slider, défilement de vignettes, j'ai lu et entendu toutes les versions lol.

@ ali frazier @ stephan0057 : Merci les gars, j'apprécie.

Pour les avatars c'est bon la taille ?

Sinon les smileys je pense qu'on puisse faire quelque chose aussi, je vais voir.

Merci pour toutes vos opinions, qu'elles soient positives ou négatives, on est tous là pour donner un avis honnête. Sinon pour le script, on va essayer de régler ça aujourd'hui, ça vient du slide show en fait et c'est seulement sous Explorer.

Je pense qu'on va essayer avec un fond plus foncé pour voir le résultat.

Le logo est très joli, j'avoue que ça pourrait le faire.

Oui c'est du Joomla. En fait celui qui a designé le site (avec qui je ne travaille plus depuis quelques mois) était à fond dans Joomla. Il m'a dit que c'était bien etc, et je l'ai laissé faire le site. Je ne suis vraiment pas un codeur ou un designeur. Je veux dire par là que ça ne change pas grand chose de mon point de vue, ce n'est pas moi qui gère cette partie du site.

@ Yacko : Je viens de penser qu'on devra changer l'image de fond avec ton logo lol. Tu penses que tu pourrais faire un essaie avec l'actuel logo et intégrer ton icône derrière ? Si ça ne te prend pas trop de temps bien sûr.

Tu veux le logo sans fond derrière ? Je vais demander dès que le designer se connecte.

L'idée est bonne, l'icône devrait juste être derrière sinon ça ne rentrera pas horizontalement, mais c'est bien, ça illustre le concept du site.

Tu as le nom de la police du logo ? Je l'ai perdu lol.

Je t'enverrai le fond par email tout à l'heure(à l'adresse que tu as indiqué pour poster ton commentaire).

Oui la prochaine étape est le forum.

@ crocopking1 : Pour la largeur de la page, c'est en partie à cause de l'agencement des commentaires. On peut repasser à l'ancienne version pour comparer, on peut faire le test samedi. J'aime bien l'actuel car ça fait forum et les avatars sont bien mis en avant.

Pour le orange, ça reste une couleur principale dans la charte graphique et le gris je pense qu'on le foncera, ce sera mieux.

Pour le tchat on pourrait le laisser en permanence, disponible pour les inscrits seulement sinon ça va être la foire. Le souci est la modération, idem, il faut que ça se passe bien. Chaque chose en son temps .

@ aux autres : Je n'ai pas encore testé la version mobile, je ne sais pas ce que ça donne et j'espère que ce template a une solution au problème comme le précédent. Sinon il va falloir designer quelque chose de basique mais ça va coûter "quelques" dollars de plus.

@ Impact : Sympa le logo merci. Peut-être que je vais faire un concours + sondage pour décider du prochain logo de Riddum lol. Ce serait sympa.

@ jeformbxl : Oui on en parle plus haut. C'est un bug qui n'est que sous Explorer (autant que je sache). On voulait le régler vendredi mais on n'a pas pu. Celui qui a conçu le design est dans un vol pour la France au moment où j'écris ce commentaire lol. Je vais voir ce qu'on peut faire avec lui ce week-end, il devrait se connecter.

Oui j'ai vu ça tout à l'heure, et c'est très embêtant... On va trouver une solution, vous pouvez utiliser Mozilla ou un autre navigateur en attendant.

Oui je sais, c'est mieux que le début d'année où il y avait un gros trafic et qu'on était encore aux anciens serveurs mais le site a continué à grossir entre temps. C'est surtout la page d'accueil, je vais réduire le nombre d'articles en bas de page, ça fait trop de requêtes pour le serveur.

Parfois c'est correct, ça prend 2 secondes ce qui est dans la moyenne, mais d'autres fois ça monte à 6/8 secondes. Après je parle pour ma connexion qui est assez puissante.

En effet, le "problème" est que les commentaires mettent quelques minutes à apparaitre dans le module à droite et certains se sont plaints quand je le mettais. Mais c'est vrai que le site est un peu plus rapide avec le cache.