UFC : Top 15 Pound-for-Pound

Le classement des meilleurs combattants toutes catégories confondues subit quelques changements :

1  Jose Aldo
2  Chris Weidman +1
3  Demetrious Johnson -1
4  Cain Velasquez
5  Ronda Rousey
6  TJ Dillashaw
7  Rafael dos Anjos
8  Robbie Lawler
9  Daniel Cormier
10 Anthony Pettis +1
11 Renan Barao +1
12 Anderson Silva -2
13 Frankie Edgar
14 Fabricio Werdum
15 Johny Hendricks

Retrouvez tous les classements sur UFC.com.

 

Merci d'aimer Riddum sur Facebook et de suivre Riddum sur Twitter. Tous nos articles y sont partagés.

A lire également :

Top 5 des meilleures finalisations d'Anderson Silva à l'UFC (vidéo)

Les 8 meilleurs moments de Jon Jones dans l'octogone (vidéo)

Les 5 meilleurs trash-talkers de l'histoire de l'UFC (vidéo)

20 ans : Les 10 meilleurs combats de l'UFC (2/2)

20 ans : Les 20 meilleurs combats de l'UFC (1/2)

Heavyweights : Top 8 des meilleurs KO selon Joe Rogan (vidéo)

MMA : Le top 5 des 'GOAT' selon Jose Aldo (vidéo)

UFC : Classement des meilleurs combats de l'année selon ESPN (vidéo)

UFC : Top 5 des meilleurs combattants de cette première moitié de 2013

UFC : Top 5 des meilleurs combats de cette première moitié de 2013

Top MMA Fails (vidéos)

UFC : Les plus grandes surprises de ce début d'année

MMA : Les plus grandes erreurs d'arbitrage (vidéo - 29 mn)

Top 8 des meilleurs débuts à l'UFC selon joe Rogan (vidéo)

Qui a le meilleur cardio de l'UFC ?

2012 : Highlight de KO en MMA (vidéo)

MMA : Top 5 des meilleurs grappleurs (vidéo)

Top 5 des meilleurs lutteurs en MMA (vidéo)

MMA : Top 10 des meilleurs coachs (vidéo)

MMA : Top 10 des combats n'ayant jamais eu lieu

Ultimate 8 Flying Knees par Joe Rogan (vidéo)

MMA : Les 10 plus grandes rivalités (vidéo)

MMA : Les meilleurs KO et soumissions de 2012 (vidéo)

UFC : Top 8 des Head-Kicks KO les plus spectaculaires selon Joe Rogan (vidéo)

MMA : Top 10 des KO par head-kick en 2012 (vidéo)

UFC : Les meilleurs staredowns selon Joe Rogan (vidéo)

Quel est le sport le plus dur ? La réponse d'ESPN

Top 10 des meilleurs combats du MMA féminin

UFC : Les 5 plus grandes rivalités (vidéo)

UFC : Les cinq combats les plus déséquilibrés

UFC : Les blessés de cette première moitié d'année

MMA : Les meilleures soumissions par technique (vidéo)

UFC : Top 5 chins

UFC : Top 5 des plus grands trash-talkers

UFC : Top 10 des meilleurs lutteurs offensifs

La pire coupure du MMA ? (photo)

MMA : Les 5 plus grands combats de poids lourds de tous les temps (vidéo)

Boxe : Top 5 des meilleures ventes de PPV

Les 25 meilleurs "finisseurs" en MMA

MMA : Les 10 rings girls les plus sexy de tous les temps (photos)

Les 5 meilleurs 'MMA boxers' selon Freddie Roach

Le combattant de MMA parfait selon vous

Les 20 meilleures organisations de MMA de tous les temps (sondage)

Top 10 des meilleurs 'Grudge matchs' dans l'histoire de l'UFC

2012 : Les 12 combats les plus alléchants selon l'UFC

UFC : 5 staredowns intenses en 2011 (vidéo)

UFC : Les 10 meilleurs combats en 2011

UFC : Les 10 meilleurs KO en 2011 (avec gifs)

Les cinq meilleurs KO de cette première moitié d'année selon l'UFC (avec gifs)

UFC : Les 10 meilleures soumissions en 2011 (avec gifs)

Les cinq meilleures soumissions de cette première moitié d'année selon l'UFC (avec gifs)

UFC : Les 10 plus grandes surprises de 2011

UFC : Les 10 meilleures recrues en 2011

Best Of Inside MMA (vidéos)

2011 : Best Of du MMA en photos

MMA Awards 2011 d'Inside MMA : Les nominés (vidéos)

Les meilleurs staredowns à l'UFC en 2011 (vidéos, photos)

World MMA Awards 2011 (full vidéo)

World MMA Awards 2011 (vidéo - sketchs)

L'Image du Jour : Jon Jones combattant de l'année 2011 (photo)

Résultats MMA Awards 2011

Votez pour les World MMA Awards 2011

World MMA Awards 2011 : Les nominés

Les cinq meilleurs combattants de cette première moitié d'année selon l'UFC

Les cinq meilleurs combats de cette première moitié d'année selon l'UFC

Les cinq plus grandes surprises de cette première moitié d'année selon l'UFC

World MMA Awards 2010 : Les résultats

World MMA Awards 2010 ce soir : La liste officielle des nominés

Prix attribués aux combattants pour cette première moitié d'ann

____________

Si vous souhaitez partager cet article Riddum sur un autre site, merci d'indiquer l'URL de cet article. top 10 ufc, top 10 combattants, combattants du monde, meilleurs fighters, ufc pound for pound

HEADER

batmaninthebulding
-106batmaninthebulding03-06-2015 03:57#1
Je considère Chris Weidman meilleur combattant que Jose Aldo après ses victoires contre les plus grandes légendes (les meilleurs) de la catégorie
MiChOcO
-75MiChOcO03-06-2015 04:50#2
Ce #5 Ronda Rousey me fera toujours rire, elle a eu 1 KO en 11 combats de carrière... Et après Dana dit que c'est pas lui qui fait les classements :D
Cubalibre
+41Cubalibre03-06-2015 06:08#3
quel est le rapport entre :
Ko et classement pound for pound ?!?!?!
Hayato Sakurai
+16Hayato Sakurai03-06-2015 06:48#4
Le classement est logique puisque Jon Jones a disparu des tablettes de l'UFC, même si j'aurais laissé Mighty Mouse 2ème.

Par contre Tom Duquesnoy (qui est dans la team Greg Jackson) a dit que Jon Jones était retourné à l'entrainement et qu'il se préparait pour un combat.
Je pense qu'il va combattre Cormier avant la fin de l'année
matsui1
+7matsui103-06-2015 07:22#5
C'est la presse qui fait les classements et le PfP ne veulent rien dire. C'est des critères subjectifs. En ce sens elle a autant le droit d'être là que Weidman qui a défendu son titre 2 fois en 3 ans.
pm1213
+4pm121303-06-2015 08:00#6
Tu sauras que dans le MMA y a pas que le KO pour être efficace. Mais j'espère que c'etait ironique ce que tu disais
vroden
+12vroden03-06-2015 08:55#7
Ben Ronda est une des sportives les plus dominantes actuellement, cette nana finalise toujours, on ne s'ennuie jamais, une vraie grande championne, quand elle aura vaincu Cyborg (ce qui se fera) plus personne n'osera contester sa domination
Pour moi elle devrait même être devant Cain, du fait de sa régularité
Manoushlight
+24Manoushlight03-06-2015 09:15#8
Waow Michoco, super analyse!
On pourrait aussi dire 11 victoire avant la limite, dont 10 au premier round!
Mais c'est vrai, une judokate qui n'inflige que 1 KO et 1 TKO en 11 victoire, c'est nul!

Et Royce Gracie il a jamais mit de KO il est vraiment nul!!!
Barf
+2Barf03-06-2015 09:17#9
Petite nostalgie du temps où Fedor était le numéro uno
Capsule
+8Capsule03-06-2015 09:21#10
Si j'avais vu ça 2 ans en arrière...
C'est une blague?..
omalais
-3omalais03-06-2015 09:27#11
JONES sans discuter
nunshack
+7nunshack03-06-2015 09:36#12
Le classement de rousey ne me choque pas. Au contraire, son absence de ce classement m'aurais interpellé.
Elle n'a qu'une victoire par ko, peut etre, mais combien par finalisation ?

Elle est incontestableme nt dominante dans sa cate.
Croww
+5Croww03-06-2015 09:37#13
TJ Dillashaw qu'est ce qu'il vient faire ici, et 6eme en plus ! :o
Manoushlight
+7Manoushlight03-06-2015 09:45#14
Magnifique analyse Michoco.
On aurait aussi pu dire que sur 11 combats 11 sont avant la limites, dont 10 dans le premier round. On pouvait aussi dire qu'elle détient le record du combat le plus court pour un titre. Qu'elle détient le record de la soumission la plus rapide... Mais c'est vrai, ce qui compte pouy une spécialiste au sol, c'est le nombre de KO!

Et Royce Gracie il a combien de victoire par KO?
ironman
-2ironman03-06-2015 10:14#15
Mon Johnny :cry:
Daweed
+6Daweed03-06-2015 11:13#16
"Ce #5 Ronda Rousey me fera toujours rire, elle a eu 1 KO en 11 combats de carrière... Et après Dana dit que c'est pas lui qui fait les classements :D "


J'pige pas la logique. Faut scorer des KO pour être dans le classement p4p ?

Mettre KO > passer la sub ?

A ce compte là GSP n'aurait jamais du y être vu qu'il finalisait même pas ses adversaires ^^
zivass
+5zivass03-06-2015 11:27#17
Dillashaw 6e? Euh LOL! Un peu de sérieux svp!!!!

Vu l'absence de Jones, c'est logique pour les 5 premiers je trouve! L'ordre est peut être discutable!

Mais le vrai numéro 1 P4P, c'est Jones!
JeromeB
+3JeromeB03-06-2015 11:29#18
@Michoco: Rousey est invaincue et ses victoires se font par soumission (son armbar est légendaire) donc le ratio des KO on s'en fiche. A ce jour elle est indiscutablemen t la meilleure P4P de sa catégorie donc sa présence n'a rien d'étonnant (contrairement à votre message, mais ce n'est que mon avis) (je ne vois pas comment on peut remettre en cause RR à vrai dire, à part Chris Cyborg je ne vois pas qui pourrait être une menace pour elle à ce jour).
thespider59
+4thespider5903-06-2015 11:44#19
Cain a intérêt de faire bonne impression pour son prochain combat car je trouve que y'a des combattants des caté inférieurs bien plus intéressant(si on prend le critère technique et l'aspect "complet" des combattants en mma)
Après on connait pas tellement les critères, la popularité doit aussi l'aider à se trouver aussi haut.
Chama148
-6Chama14803-06-2015 12:22#20
Euuh personne ne dit rien pour velasquez derrière jonhson?
Arona9
0Arona903-06-2015 13:12#21
batmaninthebuld ing Tu confond niveau avec celebrité. De grand poid leger ont etais 100 fois moin mediatiser que Lesnar et Kimbo.

Meme si Weidman est ireprochablable ses deffenses de titres cumule pour linstand 37ans de moyenne dage.
Anthonymurilo
+1Anthonymurilo03-06-2015 14:40#22
@MiChOcO
Ah parceque pour etre dans les top pound for pound faut gagner obligatoirement par ko ? Lol qu'est-ce qu'on entend pas.
Elle a just gagner 10 de ses 11 combat au 1er Round.
MiChOcO
-8MiChOcO03-06-2015 17:13#23
Définition Wiki : "Pound for pound is a term used in combat sports such as boxing[1] or mixed martial arts[2] to describe a fighter's value in relation to fighters of different weight classes. As these fighters do not compete directly, judging the best fighter pound for pound is subjective, and ratings vary."

Donc premièrement il n'y a pas d'avis concrètement infondé puisque le terme même de P4P n'est pas explicite, il est déterminé par un peu se qu'on veut, et deuxièmement ça voudrait dire que "Rousey" aurait potentiellement plus de chance de gagner vs TJ Dillashaw, Rafael dos Anjos, Robbie Lawler, Daniel Cormier, Anthony Pettis, Renan Barao, Anderson Silva, Frankie Edgar, Fabricio Werdum, & Johny Hendricks... Je pense que j'ai le droit de sourire à ce classement.

D'autant plus que sa caté doit être l'une voire la plus pauvre de l'UFC donc le niveau d'opposition n'est pas vraiment élevé, notion prise en compte pour déterminer ce fameux classement P4P "They may be based on a range of criteria including "quality of opposition". Donc stoppez les sophismes et basez vous uniquement sur ce que je raconte et la définition même du terme P4P avant d'émettre un avis.

Wikipédia en.wikipedia.org/wiki/Pound_for_pound
matsui1
+4matsui103-06-2015 18:03#24
De toute façon on s'en fout c'est des mecs comme Ariel Elwani (orthographe désolé ) qui font ce classement il a aucune valeur. C'est comme le Hall of Fame. Y'a pas trop de logique tout les mecs du tuf Un y sont mais il me semble que Ken Shamrock n'y est meme pas.
batmaninthebulding
-3batmaninthebulding03-06-2015 20:34#25
@ Arona9 : Aldo a gagné lui contre des combattants du niveau de Silva ou Belfort ? J'pense pas...
vroden
+7vroden03-06-2015 23:16#26
En se basant sur ce que tu dis, c'est vrai que Aldo éclate Cain et Weidmann :')
Manoushlight
+7Manoushlight04-06-2015 00:09#27
@MiChOcO
C'est un classement plutôt subjectif car il s'agit de comparer des gens qui ne s'affronteront jamais étant donné qu'ils ne sont pas dans les même catégories de poids.
Il s'agit donc de comparer leur domination sur leur caté de poid et tenter d'évaluer le niveau d'opposition de leur catégorie (ce qui est très compliqué puisque une très grande majorité des combattants de la catés n'ont pas combattu dans d'autres).
P4P = pound for pound = livre pour livre = kg pour kg.
Mais il ne s'agit pas d'un classement totalement subjectif! Il ne s'agit pas de dire il a gagné par décision, ko ou sub... il s'agit d'analyser ses adversaire, sa domination et son palmares.

Alors tu peux dire que c'est un peu subjectif d'accord.
Mais bon, dire elle a rien à foutre là parce qu'elle a jamais mit de KO c'est vraiment complètement à côté de la plaque. Et c'est pas en te cachant derrière une définition en Anglais que tu masqueras quoi que ce soit.

Le seul tort de Ronda Rousey, c'est de pas avoir une opposition de malade dans sa caté. Après on peu surement pas critiquer sa manière de gagner les combats! Et je te rappelle que dans ton message initial tu parle bien de sa manière et pas de ses adversaires, sinon je ne pense pas que tout le monde te serais tombé dessus.
MiChOcO
-5MiChOcO04-06-2015 05:20#28
@vroden En se basant sur ce que je dis, le classement veut surtout rien dire de vraiment explicite, que de l'hypothétique, donc on peut mettre dans n'importe quel ordre.

@Manoushlight (1ère fois que je te vois sur le forum lol) Mon message était assujetti à la définition du terme P4P, j'ai l'impression que beaucoup ne l'avait pas pris en compte, donc j'ai remis la définition plus haut pour être plus clair, je ne me cache pas surtout sur un forum où l'on est déjà plus ou moins anonyme. Donc ça donne : "Face au niveau d'opposition qu'elle a rencontré, Rousey est classé #5 avec seulement 1 KO en 11 combats dans sa carrière, alors que d'autres sont moins bien classés alors qu'ils ont plus d'expérience contre des adversaires plus dangereux, plus de diversités dans leur finish de combat, plus gros palmarès, etc... On sait que Dana White gonfle ses combattants quand de l'argent est en jeu (comme le mec que j'ai en photo) et malgré tout il dit qu'il n'intervient pas dans les classements."

J'aurais du peut être expliciter un peu plus sur ce sujet implicite c'est vrai, mais en réalité ce classement sert juste à nous faire parler et entretenir la hype, donc ça ne méritait pas selon moi toute cette argumentation : une phrase de 2 lignes était suffisant, mais je comprends qu'on est besoin d'expliciter pour certains.
batmaninthebulding
-6batmaninthebulding04-06-2015 05:59#29
@ vroden : "Aldo éclate Weidman" ? La blague de l'année
VOV4EVER
+12VOV4EVER04-06-2015 13:32#30
Le niveau est naze dans la caté de Rousey et dans celle de Cain (par rapport aux WW, MW et LW par exemple) et ils sont dans le top 5.

Techniquement ce sont les champions les plus limités donc bon je veux bien que ce soit subjectif mais il faut bien des critères sinon je mets Ken Shamrock en n°1.

Le seul critère où Ronda est bonne c'est la domination sur sa caté faiblarde idem pour Cain et encore il combat peu et s'est mangé un ko sur un de ces 5 derniers combats. Bref.
vroden
+7vroden04-06-2015 18:59#31
Ben Ronda domine, mais de manière total, on l'a déjà vue vraiment en danger ? Non. Cette nana c'est un concentré de talent et de travail, elle mérite cette place, elle mérite même la place de Cain (elle n'a jamais perdu, elle ne se blesse jamais)
mousasin
+1mousasin04-06-2015 23:44#32
Moi je trouve se classement tout a fait juste. Aldo a défendu son titre un grand nombre de fois. Cette Chris Weidman a tué la plupart des légendes du Bresil mais 3 défenses de titre ne valent pas une première place, la 2 ème lui ai largement mérité par contre. Cette Cain na plus combattu mais sa reste le pousse lourd le plus dominant de l'UFC et cela depuis.... Brock "WWE" Lesnar ? faut être réaliste Cain est plus haut que tout la caté heavi réuni. Ronda ? pas devant le mexicain non. Qu'elle batte Cyborg et la je ne dirais rien. Tj devant Lawler ???? wharf t thé f**** ? si Dana White s'occupe de se classement alors on autres bientôt CM Punk en 1ere place.
junanago
0junanago06-06-2015 11:47#33
Mouais

Ajouter un Commentaire

Tout commentaire jugé hors-sujet, trollesque, injurieux, diffamatoire, émanant d'un double/triple compte, spammant (double/triple commentaires, pub non-sollicitée, etc.) est susceptible d'être supprimé par l'équipe de modération. Les infractions répétées d'un intervenant entraîneront son bannissement du site.


Code de sécurité


Rafraîchir