Bon, le résultat le plus logique est advenu. Très léger soulagement pour Fedor. Par contre un peu triste pour Rizzo : j'espère qu'il est venu parce que dans tous les cas on lui proposait un gros salaire.
Maintenant, ou bien Fedor prend sa retraite, ou bien il stoppe les combats de "récup" et fait tout pour revoir Werdum par exemple !

Qu'est-ce que Fedor fout là bas? Y'a pas de challenge. C'était peut être pour reprendre confiance mais il est temps de passer au chose sérieuse.

Victoire trop facile pour Fedor dommage.

C'est du rapide !

UUUFFFCCCC

Bon jéspère qu'on vas savoir clairement si il y a réelement retraite ou pas.

Pas grand chose a analyser dans ce combat Rizzo c'est pris une Ishii.

L'après combat laisse présager un départ à la retraite de Fedor.

Bien que Rizzo est lessivé , on voit vraiment que Fedor reste parmis les top et que ses entrainement en hollande porte ses fruits, il a été prudent contre monson car il sortait de 3 defaites mais monson n a pas su le touché, puis il s est un peu laché contre ishii et l a mis KO au premier round, et mnt on sent un fedor confiant qui lui a rentrer dans le lard et fini par un beau ko au premier round, ca prouve que sa place n est pas parmis les top 20 ou 30 mais bien avec les top 10 , c est la qu il doit aller se REmesurer et cette fois ci avec une bonne condition et de bons gameplan !

Bravo à lui et j espere qu'il puisse terminer sa carriere sur les revanches ou contre des top a l'UFC ! on verra...

Fedor ne doit pas partir à la retraite mais venir à l'ufc car il est encore très en forme

fedor en mode pride

ah ben mes hommes,vous pouvez dire ce que vous voulez mais qu'est ce qu'il va ecr vite notre fedor.ca c est du punch.fedor n est pas mort!!!

magnifique fedor remonte la pente jaimerais voir un werdum vs fedor2

il serait temps pour fédor de passer à qque chose de plus sérieux...bon maintenant qu'il a retrouvé la confiance, que dirait -il d'un contrat à l'UFC ? un petit combat d'entrée contre Cormier se serait sympa

Fedor vs Cormier en M1 ou SF peu importe

Toute cette attente pour un combat aussi rapide...

victoire facile ou pas fedor m'a fait bonne impression je les trouvé rapide dans ces enchainement pour moi il peur encore combattre des tops ^

grosse cadence sur son GNP sa fait plaisir de revoir du bon fedor

+ pierich chut stp

Tu fous Velasquez dans un ring avec Fedor, ce n'est pas du tout pareil que dans une cage. Crois moi.

Vous croyez qu'il aura le champion de grand grand prix d'entrée de jeu?
Ca m'étonnerait, vaut mieux aller doucement, Fedor risque de se retrouver vite couper dans sa lancée face à un mec comme Cormier.
Faudrait un combattant bon de l'UFC mais pas non plus le top du top direct.

Rooooo dégouté marche déjà plus, bon je continue à faire un effort surhumain pour pas lire les comm etc avant de voir le fight en vidéo *cry*

clair ce fight fut magnifique!

Fedor gère!

son super-man punch et son gnp sont juste énorme!

j'espère que les ricains vont faire pression sur Dana pour qu'il fasse combattre Fedor chez eux,

ses 3 loss consécutives étaient duent à une période de sa vie,je pense pas qu'elles soient significative d'une baisse de niveau,

le fait qu'il perde 3 fois de suite prouve qu'il y avait un souci ailleurs,

le revoilà sur le chemin de la Légende qu'il est!

opposez-le aux meilleurs!
il trouvera la solution!

Pedro aurait du + le bousculer pour qu'on ait pu + le voir à l'oeuvre mais le fight fut plaisant,logique et révélateur,

merci Fedor!

Cormier est sans adversaire au Strikeforce, celui çi préfererai sans doute se prendre Fedor comme adversaire plutot que Sylvia ou n'importe quel autre combatants hors UFC.
En plus ils pourraient faire la pseudo promotion Fedor contre Black Fedor.

Enfin je dis ça mais dans quelque minutes ont aurra peut etre un article bye bye Fedor.

je repense au mec qui disait a rizzo un truc du genre :

" on s'en branle de fédor ou pas tu lui rentre dans le lard et pi c'est tout"
j'ai quand même de la peine pour rizzo même si j'suis profédor respect .

un ptit contrat de 3 fight à l'ufc , j'aurais aimé une revanche contre dan et werdum histoire de remttre les compteur presque a zéro

Droite gauche et au tapisssssssssssssss !!!!!!!!!!!!

Cormier est le digne héritier de Fedor...Il ne faut pas les opposer.

J'aimerai une revanche contre big foot, c'est là que l'invincibilité a vraiment disparu, werdum c'était de la chance.

Quel entrain, il faut être fan pour ne pas se rendre compte de la blague. Ce match compte pour rien du tout Rizzo c'est pointé dans une totale méforme. Maintenant si Fedor veut remonter la pente il ne lui reste qu'à chercher Barnett qui est le seul top qui ne va pas aller dans l'UFC.

Enorme la ptite Fedor: belle comme sa mère, mais avec les joues de son père!

Une performance digne de ce qu'il est.

Par TSARMINATOR, 2012-06-21 17:02:18
clair ce fight fut magnifique!

Fedor gère!

son super-man punch et son gnp sont juste énorme!

mouais enfin tes vite content ...

l'adversaire est quand méme un retraité qui n'a plus combattu depuis des plombes ...

quand il feras ce genre de perf contre un top la on seras daccord!

et jespere aussi le comeback de fedor méme si je n'y crois pas beaucoup , la ont envoyais un adversaire beaucoup trop faible pour fedor , encore heureux qu'il gagne avec la manière sinon sa serais grave ...

c est son metier laisser tranquile il a plus rien a prouver quand il fallait etre la il etait present ces dernieres annees ! il a toujours bien fait le boulot et donne du spectqcle ! maintenant il est sur ca fin de carriere il prend de l argent comme tout le monde il a plus rien a prouver.. c est pas de sa faute si tout le baratin de cain jds etc taper encore en amateur quand lui etait sommet y a un decalage de generation

ses 3 loss consécutives étaient duent à une période de sa vie,je pense pas qu'elles soient significative d'une baisse de niveau,

le fait qu'il perde 3 fois de suite prouve qu'il y avait un souci ailleurs,

heuu j'ai envie de te dire , regarde les noms et les palmares de ses trois defaite et regarde le nom et les palmares des ses 3 dernieres victoire ... moi je dit ses defaite sont due a de vrai adversaire en face ...

3 victoire contre des second couteau et tu repart au quart de tour , je sais que tu est ultra fan mais il ne faut pas se voiler la face comme ca....

belle victoire de fédor
maintenant qu'il a reprit confiance
il doit affronter du lourd
une revanche contre bigfoot ou werdum sinon cornier
a moins qu'il ne prenne sa retraite j'espère pas
lest go fédor
fait nous encore réver

et ne le prend pas personellement tsarminator , moi aussi jaime bien fedor hein , et je serais heureux qu'il remonte la pente , mais ce combat ne me satisfait pas autant que toi! ;-)

Tsarminator "ses 3 loss consécutives étaient duent à une période de sa vie,je pense pas qu'elles soient significative d'une baisse de niveau, le fait qu'il perde 3 fois de suite prouve qu'il y avait un souci ailleurs": je te suis complètement là-dessus, c'est exactement ça. Et le Fedor qui en est sorti est encore meilleur. De là à rivaliser avec Velasquez ou JDS, tout à fait possible, n'en déplaise au cynique Pierrich. De là à faire partie des tops de l'UFC, c'est évident. Pour moi, Fedor bat Nelson, Mir; il peut gagner des revanches contre Bigfoot et Werdum; peut-être même pourrait-il vaincre Tank Abbott.

ça marche Ami Pway,
jte dois combien pour la consultation et l'analyse?

je comprends Pway,
clair que l'adversité en face laissait a désirer,

mais j'suis content,

p'tetre trop c'est vrai...

il y a pas de quoi être fière...


ni d'etre honteux.

eric: tu est devin , d'ou tu affirme que fedor battrais nelson ou mir , moi j'en doute mais je n'affirme pas qu'il se ferais battre car je n'en sais rien !

j'aimerais le voir evoluer a l'ufc pour etre enfin au courant de sa vraie forme, a combattre contre des vrais adversaire pas des farces comme ce combat ...

merci Eric ça fait plaisir de partager le meme point de vue,

clair que ses 3 loss étaient face a des tops mais je pense que elles surement aussi arrivés face a d'autres,

dans la vie on a des hauts et des bas,

la consécutivité de ses défaites le prouve,

surtout qu'une revanche face a chacun de ces 3 là serait j'en suis sur fort différentes...

mais c'est surement mon coté fanboy qui parle,hein Pway

Par TSARMINATOR, 2012-06-21 17:41:20
ça marche Ami Pway,
jte dois combien pour la consultation et l'analyse?

lol tsar , rien c'est gratuit !

Par TSARMINATOR, 2012-06-21 17:43:59
je comprends Pway,
clair que l'adversité en face laissait a désirer,

mais j'suis content,

p'tetre trop c'est vrai...

bah je te comprend tu est un fan passioné , moi je suis plutot "modéré" lol !

perso je trouve ça sordide. c'est une execution, c'est moche.

Merci beaucoup pour le partage de la vidéo, manquait juste un petit slow motion à la fin mais c'était déjà magique : )

Bonsoir à tous, est ce que quelqu'un aurait le ralenti du combat ?

Je pense aussi que fedor est tjrs dans le top 10.
Barnett et Bignog y sont tjrs par exemple, et Fedor les dominait tous les deux y'a pas si longtemps.
Werdum dans le top 6 perdait déjà contre Bignog.
Je pense aussi que Fedor était dans une mauvaise phase lors de ses défaites et que les combats auraient pu tourner à son avantage (hendo et werdum en tt cas...)

En gros ceux qui disaient que Fedor était surcoté à l'époque ont tout faux. Bien sûr qu'il aurait dominé des lesnar, mir, ou carwin ou nelson.

Pour moi les seuls peut-être aussi forts ou plus forts que lui à son prime c'est dos santos, velasquez, overeem (avec stéroides )ou Cormier.

Après c'est que mon avis...

VOILA pour ceux qui veulent un ralenti

les dernières elles sont violentes c'étais kdo , comme celles de jds sur werdum ,,,

le pauvre pedro : ( il avait une tête de kawick après (hamster) ..

Je pense que comme beaucoup je suis soulagé, j'ai vu qu'il prenait sa retraite, en ayant vu la durée du combat, je me suis dit m***e, il a pas perdu quand même...

Je suis content, qu'il sorte sur une victoire, par ko en plus...

Content et soulagé...une légende nous quitte, sur ses deux pieds !

mdr franchement il est trop puissant fedor sans etre vulgaire il leurs casse tous le cul à toute c'est pseudo star que l'ufc fabrique, y'a peut être jds qui peut rivaliser mais tout le reste avec leur pseudo carriere ou il gagne deux combat a l'ufc et on en fait les meilleurs au monde ! alors qu'ils ont à peine 10 victoires et pas entièrement contre des "tops" a leur parlmares les velasquez lesnar carwin, fedor au petit dej il les prends !!!

fedor vs werdum magnifique soumission de werdum il s'est trop précipité
fedor vs bigfoot arret de l'arbitre ! il aurait très pu le finir par une soumission eclair ou un ko ! c'est un mec qui a la rage de vaincre !
et fedor vs henderson pour le combat à un était arreté un poil trop juste mais c'est vrai que c'etait compliqué à arbitrer !

flo06
il a eu un coup de bol hendo franchement , un vrai coup de bol , ou pas de chance pour fedor au choix ...

Hendo...un coup de bol? hahahahahahahahaha

Alors pour vous respecter la carrière de Fedor c est insulter ses adversaires franchement vous ne méritez rien...

Heureusement que Fedor est plus humble que certaines de ses groupies...

t'es quand meme dur CKaa,

payer Rizzo pour se manger ce qu'il s'est mangé...

tu vas nous dire que Fedor a geré son GNP pour pas faire trop mal?

que Pedro savait qu'il allait se bouffer 4 missiles dans la face?

un fight truqué ca ressemble a un Coleman vs Takada,la ok!

mais hier?
truquage?
c'est chiant que tu perdes en crédibilité avec de telles déclaration...

mais jte lis toujours avec le + grand plaisir et le + grand interet sache-le!

Sur ce coup c est que que tu perd bcp de mon estime ckaa , bien que tes analyse technique de combats pour riddum sont fort appréciable , tu montre une grosse malhonneté avec ce commentaire, sachant meme que t es pas un pro fedor ca m'etonne quand meme...

@ Tsarminator... en même temps, truqué ou pas... Fedor face à un tel adversaire çà ressemble à un combat de foire ou un bon frek show...

C est triste la fin de carrière de Fedor aura gâché une partie de son mythe...

c'est pas Fedor qui a gaché sa fin de carrière mais l'égémonie du MMA ricain!
si l'UFC a été dans le colimateur de la police pour leur histoire de monopole ben meme si ya pas eu condamnation ça en dit long,

oui Dana a fait et fait beaucoup pour le MMA mais la place que l'UFC a pris est telle que si t'es pas chez eux t'es personne et ça c'est scandaleux!

@ tsarminator...
Ouais, le monopole c est pas génial, mais il n existe JAMAIS de dualité entre niveau de compétition dans un même sport, c est la Loi qu on l aime ou pas...

En foot, tu gagnes la copa libertadores c est incomparables avec la Ligue des Champions en Europe...

Tu es Champion NBA ce n est pas comparable avec champion de l Euroligue en Europe...

Après la particularité du MMA c est qu il n ait pas une organisation mondiale régissant les compétition, mais une organisation privée...

Tu me parles d hégémonie américaine sur le MMA, mais pourquoi ne pas se paindre qu à l origine l hégémonie était Japonaise... parce que c était mieux?? ouais c est juste différent!

Ce que je respecte chez Fedor, c est que plutot que de se plaindre qu il n y ait quer l UFC et faire ouin ouin, il essaie de promouvoir le M1 et de monter une organisation concurrente... Bon courage à lui...

Maintenant sa fin de carrièere en tant que combattant est une catastrophe part rapport aux accomplissements réalisés durant les 7 ou 8 meilleurs années...

désolé Dazoo il n'y a jamais eu de monopole Japonnais,
la 1ere orga fut américaine...

a l'époque du Pride si les yeux étaient tous tourné vers le Japon c'était juste a cause de la qualité de leurs évents et non a cause d'une quelquonque monopolisation,

durant la décénnie du Pride l'UFC c'était comme le King of the cage...lol j'éxagère un peu mais pas tant que ça...

@tsar tu me parles d hégémonie... si tu parles de çà, à l époque le Pride surclassait les autres organisations et de loin, on est d accord

C est exactement la même chose aujourd hui sauf que c est l UFC qui surclasse tout...

l UFC n a pas de Monopole, mais une puissance hégémonique, il existe des centaines d organisations partout dans le monde et en Asie il existe l organisation montante à mon sens, le One FC...

Alors que tu me dises quetu ne supportes pas l UFC car ils ont la main mise sur le MMA, je te réponds avant c était pareil avec le Pride,rien d autre...

Dazoo la distance entre l'UfC et le Pride était beaucoup moins importante (surtout après le premier tuf en 2005) que celle entre l'UFC et les autres orgas aujourd'hui. Oui le Pride était bien devant mais il n'écrasait ses concurents comme l'UFC l'a fait (cf le guerre livrée à l'Affliction et au SF)

Ckaa toujours aussi à côté de ses pompes.
C'est incroyable que même après plusieurs semaines sans consulter ce site je tombe toujours sur un de tes commentaires débiles.
Fedor est en pleine forme et pourrait "taper" n'importe qui à l'UFC.
Le niveau de RIZZO a considérablement baissé depuis des années, il n'y a pas de combat truqué, juste un champion qui a laissé sa forme et sa condition physique entre parenthèses pendant plusieurs mois et qui battrait à coup sûr n'importe quel combattant l'ayant vaincu durant sa phase de méforme.

Le PRIDE n'avait aucun monopole vu qu'ils ne faisaient pas signés de contrat d'exclusivité aux combattants.

@ Vov... tu ne peux pas nier que le Pride a surclassé l UFc pendant ses premieres années... mais qu il n ont jamais su se remettre du fait d avoir une organisation concurrente...

@ maxxi ... le fait d avoir des contrats exlusifs n a rien a voir avec un quelconque monopole...

Personne ne le nie (je l'écris clairement) maintenant tu dis que la situation est identique ce qui est faux à plusieurs titres.
- pas d'exclus pour les combattants
- invitation des combattants d'orgas concurrentes
- l'UFC est monté grâce à Zuffa et n'avait pas à palir économiquement face au Pride
- pas de guerre ouverte envers les autres orgas
- pas de rachat des autres orgas

Bref une situation très éloignée de celle que connait l'UFC aujourd'hui. Tu ne peux pas le nier

Et il n'y a que moi qui trouve le combat ultra louche? Rizzo aurait été payé pour perdre qu'il n'aurait pas fait un combat différent.

Qui d'autre ??
Il n'y a que toi qui voit le mal partout quand il y a Fedor. Il serait peut-être temps d'avaler sa victoire sur Arona comme un gamin qui prend pour la première de sa vie un Eferalgan. C'est dégueu mais çà passe. Donc arrête un peu ton cinoche à balle 2...
Combat truqué... Bizarrement si j'dis que c'était truqué pour Werdum, ton discours ne serait pas le même vu que tu nous emm***es avec ton bon pronostic sur ce combat.
Quand on touche à un Brésilien pratiquant le BJJ, c'est tout une analyse que tu sors. Pour Bj Penn, j'parle même pas. Premier à être contre les "fanboys" du Russe mais t'es pire quand on parle de Penn. Au point de nous sortir la génétique au niveau de la tête de coréen.... ba voyons
Mousasi aussi, c'est la même chanson. Combattant vite fait, moyen partout. Moyen partout qui tient tête à Kyotaro... Tu en trouves beaucoup toi des ceintures noires de judo qui gagnent leurs combats debout contre des strikers ??
Allez, sur ce à la prochaine... bêtise que tu sortiras

@ VOV mais la tu me parles de la gestion et du dvpt de l UFC... y a rien à dire là dessus, on sait comment ils y sont arrivés...

ce que je dis c est qu à l époque le MMA était à dominante japonais avec une nette domination du Pride et l UFC à des années lumières... mais çà c était avant ...

Tsarminator critiquait la domination et l hégémonie de l UFC aujourd hui, je pense que l on aurait pu tout autant critiquer l hégémonie du Pride parce qu il n y avait pas de vrai concurrent...

ce qui compte c de le voir combattre,jai apprecier cette victoire meme contre rizzo,fedor si tu lis ce message reste encore dans le circuit merci

Tsarminator critique les conséquences de l'hégémonie de l'UFC de nos jours lui attribuant la triste fin de carrière de Fedor. C'est donc bien le sujet : ce que l'on fait de l'hégémonie et comment on l'obtient (deux facteurs liés). Ces conséquences n'étaient assurément pas les mêmes quand le Pride était la plus grande organisation.

Concernant les deux situations de dominations elles ne sont pas comparables. L'UFC était (dès 2005) dans une situation économique favorable, nombre de ses combattants figuraient dans les classements officiels, les médias accordaient une place importante à l'UFC, il s'agissait d'un marché consolidé (très étasunien), et l'UFC était un concurrent du Pride traité comme tel et avec le respect relatif à son rang.

Donc oui le Pride était devant mais la distance entre les deux orgas était beaucoup moins grande que celle que l'on voit aujourd'hui entre l'UFC et le reste. Celle-ci se rapproche plus de la distance qu'il y avait entre le Pride et les autres orgas hors UFC.

@ vov
le sujet est simplement l hégémonie et la critique de l hégémonie parce que c est une hégémonie, le fait de savoir comment on l obtient n a absolument rien à voir dans ce sujet!

Le prime du Pride 2000 à 2005...l UFC n est qu un freakshow à l époque, c est totalement incomparable sauf à croire les pubs de tonton Dana...

Hormis Couture, Penn ou Ortiz et Liddell, il faut attendre 2005 pour avoir un roster de combattants homogènes et concurrentiels et encore...

Le Pride 2000 - 2005 était loin devant, très loin... même s il avait un adversaire qui deviendrait vite sérieux en allongeant les moyens...

La différence c est que le Pride n a pas respecté au sens business ses adversaire et a fini par se faire bouffer par l une d elle...

Ben comment on l'obtient est lié à ce que l'on en fait voyons. Mais peu importe.

Donc concentrons-nous sur le débat : qu'a fait le Pride de son ère de domination par rapport à l'UFC ? Tu trouves ça comparable ? Non car
"- pas d'exclus pour les combattants
- invitation des combattants d'orgas concurrentes
- pas de guerre ouverte envers les autres orgas
- pas de rachat des autres orgas"


La place qu'avait l'UFC même de 2000 à 2005 je te la décris: "nombre de ses combattants figuraient dans les classements officiels, les médias accordaient une place importante à l'UFC, il s'agissait d'un marché consolidé (très étasunien), et l'UFC était un concurrent du Pride traité comme tel et avec le respect relatif à son rang." Est-ce le cas des autres orgas de nos jours.

Donc aucun rapport avec l'UFC et sa manière de traiter sa concurence aujourd'hui. Et aucun rapport entre la place que l'UFC avait à l'époque et celle que la concurrence de l'UFC occupe aujourd'hui.

PS : le Pride a coulé pour des raisons extérieures à la concurrence

PPS : ne me sers pas le couplet sur la com UFC ("les pubs de tonton Dana) stp je suivais les deux orgas à l'époque et sais parfaitement quelles étaient leurs places.

tu m expliques juste le rapport de ce laius avec ce propos:

"Tu me parles d hégémonie américaine sur le MMA, mais pourquoi ne pas se paindre qu à l origine l hégémonie était Japonaise... parce que c était mieux?? ouais c est juste différent! "

ce que je dis c est qu il y a eu, qu il y a et qu il y aura toujours hégémonie ou domination d une organisation sur les autres, c est valable pour tout les domaines... il y a systématiquement un leader et des suiveurs!

alors je répète, je ne vois pas l intérêt de critiquer l hégémonie parce que c est une hégémonie... c est en sens que je saluais le travail de Fedor qu iest resté fidèle à sa ligne en dvpant le M1 et en refusant l UFC...

Qu à fait le Pride de son époque de domination:
Pas de contrats exclusifs --> ils dominaient tellement qu ils n en avaient pas besoin et leur culture est différent, il n empeche ces contrats exlusifs est un avantage pour le spectateur (pas forcément pour les combattants de 2nde catégorie sans leur faire injure)

Invitation de combattants d autres organisations --> Bah à part pour prouver leur supériorité je ne vois pas l intérêt

Pas de guerre ouverte avec les autres organisation --> tu m étonnes les Yakuza étant derrière... aucune orga asiatique n aurait osé s y frotter à moins d être fou / Idem pour les contrats non exclusifs...qui irait marcher sur les plate bande de la mafia à part un cowboy américain??

Pas de rachat d'autres organisation --> quel est l intérêt alors que les autres organisations n'ont aucune prétention et les organisateurs n ayant pas envie de mourir si jeune d aller se frotter au Pride en Asie?

Et finalement c est celà qui a servit de base au dvpt de l UFC, Dana et ses potes ont compris qu il fallait respecter toutes les organisations naissantes et susceptibles de venir leur manger une part de marcher... et dès que l opportunité se présente... il rachète!

Le Pride n a pas eu de vision de dvpmt et s est fait bouffer par le système mafieux

PS: je ne vois pas pourquoi tu te sens visé de façon négative par ma remarque sur les pubs de Tonton Dana... c est une réalité, sous la forme d une boutade...

"Tu me parles d hégémonie américaine sur le MMA, mais pourquoi ne pas se paindre qu à l origine l hégémonie était Japonaise... parce que c était mieux?? ouais c est juste différent! "

Le rapport avec mon laius c'est que je crois réellement que c'était mieux et que j'explique pourquoi.

Pas de contrats exclusifs --> ils dominaient tellement qu ils n en avaient pas besoin et leur culture est différent, il n empeche ces contrats exlusifs est un avantage pour le spectateur (pas forcément pour les combattants de 2nde catégorie sans leur faire injure)

L'UFC domine énormément et ont pourtant une clause d'exclusivité (et de droit à l'image aussi d'ailleurs...). Et comme tu le dis cela pénalise les combattants. Pride 1-UFC 0

Invitation de combattants d autres organisations --> Bah à part pour prouver leur supériorité je ne vois pas l intérêt

C'est une prise de risque (imagine si Overeem était venu prendre Lesnar quand il était encore champion) et une démonstration de sportivité au-delà des pubs de dana et de sa com. Pride 2-UFC 0

Pas de guerre ouverte avec les autres organisation --> tu m étonnes les Yakuza étant derrière... aucune orga asiatique n aurait osé s y frotter à moins d être fou / Idem pour les contrats non exclusifs...qui irait marcher sur les plate bande de la mafia à part un cowboy américain??

Ben oui les plus gros concurrents étaient américains et il n'y avait pas de guerre ouverte.

Pas de rachat d'autres organisation --> quel est l intérêt alors que les autres organisations n'ont aucune prétention et les organisateurs n ayant pas envie de mourir si jeune d aller se frotter au Pride en Asie?

Ah bon l'UFC n'avait aucune prétention ? Ca c'est un scoop.

Conclusion oui je trouve que le Pride avait globalement une domination moins écrasante que l'UFC.

Mais bien sur qu ils avaient une domination moins écrasante, la preuve étant que l UFC existe toujours... mais en quoi est ce incompatible avec une hégémonie???

Le rapport avec mon laius c'est que je crois réellement que c'était mieux et que j'explique pourquoi.

OK

L'UFC domine énormément et ont pourtant une clause d'exclusivité (et de droit à l'image aussi d'ailleurs...). Et comme tu le dis cela pénalise les combattants. Pride 1-UFC 0

--> raisonnement un peu simpliste à mon goût, la finalité reste le spectateur qui s y retrouve bien mieux ainsi / par contre tu oublies aussi de parler des combattants pour qui il est avantageux d être sous contrats exclusifs...

C'est une prise de risque (imagine si Overeem était venu prendre Lesnar quand il était encore champion) et une démonstration de sportivité au-delà des pubs de dana et de sa com. Pride 2-UFC

0

-> 1/8 çà reste limité comme prise de risque surtout quand tu ne donne pas un jap en carton d entrée à l invité...

Ah bon l'UFC n'avait aucune prétention ? Ca c'est un scoop.

--> tu as remarqué qu ils avaient mis 6 ans avant de revenir en asie après le rachat? on ne peut pas dire que ce marché leur donné la bave aux levres

Ben oui les plus gros concurrents étaient américains et il n'y avait pas de guerre ouverte.

--> tu as raison c est nettement mieux de mener une guerre clandestine et de blanchir l argent sale...

Le Pride est et restera un mythe notamment car il est mort à son firmament, mais çà reste une organisation super louche et si l UFC est loin d être parfaite, je ne pense pas que le Pride ait de leçon à lui donner

"@ maxxi ... le fait d avoir des contrats exlusifs n a rien a voir avec un quelconque monopole... "

Sans vouloir te vexer, je pense qu'il te faudrait un petit cours d'économie ( bon je fais le malin mais ce sont mes études en même temps).

raisonnement un peu simpliste à mon goût, la finalité reste le spectateur qui s y retrouve bien mieux ainsi / par contre tu oublies aussi de parler des combattants pour qui il est avantageux d être sous contrats exclusifs...

Je ne vois pas en quoi le spectateur est favorisé avec les contrats d'exclusivité. Au contraire ça prive de certains match inter-orga et des runs en K1 par exemple.

1/8 çà reste limité comme prise de risque surtout quand tu ne donne pas un jap en carton d entrée à l invité...

Le principe est en soi une prise de risque. Dana y croyait pas mal vu le blé qu'il a parié...

--> tu as remarqué qu ils avaient mis 6 ans avant de revenir en asie après le rachat? on ne peut pas dire que ce marché leur donné la bave aux levres

On parle de marché global quand on parle de prétention Zuffa avait les dents qui rayaient le parquet c'est évident.

Sinon je suis le premier à critiquer les aspects "internes" du Pride. Sur ça je te rejoins totalement. Mon propos était de ce qu'il faisait de leur position dominante (les tractations internes n'ont pas grand-chose à y voir) sur le marché du mma.

@ maxxi... effectivement, là je susi curieux et sans ironie, comment peut on considérer que des contrats d exclu avec certains combattants permettent de définir que le MMA est monopoliser par l UFC...

D ailleurs, l existence de nombreuses autres organisations prouvent cette absence (au sens stricte) de monopole

Je ne vois pas en quoi le spectateur est favorisé avec les contrats d'exclusivité. Au contraire ça prive de certains match inter-orga et des runs en K1 par exemple.

-> le spectateur comprend qui est le champion dans la plus grande organisation de MMA... ce serait incompréhensible et rendrait ce sport exclusif si part exemple un Silva champion incontesté en moyen allait se faire torcher en K1 par un no name..

Le principe est en soi une prise de risque. Dana y croyait pas mal vu le blé qu'il a parié...

--> Dana le gars de Vegas qui parie sur tout?

Ce qu l faisait de leur position dominante?

c est comme tous les business dirigés par une mafia, on s en sert tant que çà ermet de blanchir... pusi on liquide... quand c est compliqué!

Ils s en foutaient et n avez aucun plan de developpement...

c est triste tout le monde y a perdu...

Ben si le champion peut pas affronter celui d autres orgas on sait qu'il est le meilleur ? étrange...

Dana a parié une très grosse somme en plus de la reputation de l ufc...

Ben si le champion peut pas affronter celui d autres orgas on sait qu'il est le meilleur ?

A l américaine... on rachète l organisation...

Et à l'américaine quand on arrive pas à le faire...on utilise toute sa puissance médiatique pour insulter le champion concurrent.

@pway: je ne suis pas devin. Ce que j'ai fait s'appelle "Donner son avis". Si tu relis le com, d'ailleurs, tu verras que je ne fais aucune prédiction particulière.