UFC : Les ventes de pay-per-views en 2011

dollar-bills-large

Les ventes de PPV de l'UFC ont subi une baisse d'environ 25% en 2011. L'organisation de MMA numéro un a connu une année morose, que Riddum.com récapitule en quelques chiffres :

UFC 125 "Edgar vs. Maynard II" : 260 000 unités vendues
UFC 126 "Silva vs. Belfort" : 725 000
UFC 127 "Penn vs. Fitch" : 260 000
UFC 128 "Shogun vs. Jones" : 490 000
UFC 129 "St-Pierre vs. Shields" : 800 000
UFC 130 "Rampage vs. Hamill" : 325 000
UFC 131 "Dos Santos vs. Carwin" : 330 000
UFC 132 "Cruz vs. Faber" 320 000
UFC 133 "Evans vs. Ortiz" : 310 000
UFC 134 "Silva vs. Okami" : 335 000
UFC 135 "Jones vs. Rampage" : 520 000
UFC 136 "Edgar vs. Maynard III" : 235 000
UFC 137 "Penn vs. Diaz" : 280 000
UFC 138 "Leben vs. Munoz" : pas un gala sur PPV
UFC 139 "Henderson vs. Rua" : 290 000
UFC 140 "Jones vs. Machida" : 480 000
UFC 141 "Lesnar vs. Overeem" : 800 000 (estimation)

Moyenne : Environ 420 000 cartes PPV vendues par gala. A titre d'information, le coût d'un PPV de l'UFC est d'environ 50 dollars.

Selon d'autres informations, Brock Lesnar, le plus grand vendeur de PPV à l'UFC avec GSP, aurait touché un salaire total de 17 millions de dollars pour ses 7 combats à l'UFC, soit 370 000 dollars pour chaque minute passée dans l'octogone.


Merci d'aimer Riddum sur Facebook et de suivre Riddum sur Twitter. Tous nos articles y sont partagés.

A lire également :

UFC : Les salaires des combattants phares

PPV UFC 141 : Les ventes sont très bonnes

PPV UFC 140 : Les ventes remontent

PPV UFC 139 : Les ventes restent faibles

UFC 137 'Penn vs. Diaz' : Les ventes de PPV sont faibles

UFC 136 : Les ventes de PPV sont faibles

UFC 134 : Les ventes de PPV sont décevantes

Les premières estimations de ventes PPV pour l'UFC 133 : Faibles

Les premières estimations de ventes PPV pour l'UFC 132 : Faibles

Les premières estimations de ventes PPV pour l'UFC 130 : Faibles

Les premières estimations de ventes PPV pour l'UFC 129 : Très bonnes

Premières estimations de ventes PPV de l'UFC 128 : Moyennes

Premières estimations de ventes PPV de l'UFC 127 : Faibles

UFC 126 : Les premières estimations des achats de pay-per-views

UFC 124 : Les premières estimations des achats de pay-per-views

Premières estimations de ventes PPV de l'UFC 119 : Faibles

Les premières estimations de ventes PPV pour l'UFC 121

Graphique de comparaison des ventes de PPV de l'UFC et de la WWE

Premières estimations de ventes PPV pour l'UFC 118 : Plutôt faibles

Le top 10 des combattants les plus vendeurs de l'UFC

Les estimations des ventes PPV pour l'UFC 116 sont très encourageantes

UFC 114 : Deuxième meilleure vente de PPV dans l'histoire de l'UFC

L'UFC 114 aurait généré la quatrième plus grande vente en cartes "pay-per-view" pour l'UFC

Scott Coker : "Lashley contre Batista serait certainement un combat à mettre sur PPV" (avec vidéo)

Le prochain combat de Fedor pourrait être sur "pay-per-view"

___________

Si vous souhaitez partager cet article Riddum sur un autre site, merci d'indiquer l'URL de cet article. ventes ppv ufc, ufc ppv, ufc pay per views, ventes pay per view de l'ufc, cout d'un ppv ufc, brock lesnar ppv, salaire de brock lesnar, salaire de anderson silva, nombre de ppv ufc

HEADER

Phaedren
0Phaedren06-01-2012 03:35#1
Je ne comprends vraiment pas comment GSP peut autant faire vendre. C'est un super fighter et je l'aime beaucoup, je le précise tout de suite. Mais bon, il est quand même ennuyeux à voir combattre, et en plus c'est un Canadien, donc j'ai du mal à voir pourquoi il fait autant vendre de PPV, achetés surtout aux USA
TSARMINATOR
0TSARMINATOR06-01-2012 03:36#2
olala le Brock...rentable cette blague...

je me souviens avoir lu pour Allstéroid qu'il fallait minimum 500'000 ppv de vendu pour qu'il puisse toucher son bonus,
et je remarque là que mine de rien ces 500'000 n'arrivent pas très souvent...

c'est toujours 500'000 Thomas?

a+les Amis
Riddum.com
0Riddum.com06-01-2012 03:38#3
Quelques facteurs expliquant ces chiffres moyens à mon sens :

- La crise économique
- Beaucoup de galas avec très peu d'intervalle entre eux, difficulté de bien promouvoir les events et de tout acheter pour les fans.
- Les plus gros "draws" comme Lesnar et St-Pierre n'ont combattu qu'une fois.
- Le streaming illégal
- Difficulté/non-volon té de construire des stars.

@ Phraedren : Je ne connais pas la répartition USA/Canada mais le Canada compte pour beaucoup dans les ventes de PPV.
GSP n'a pas eu un style passionnant ces derniers temps mais c'est un champion dominant, invaincu depuis des années, que les gens apprécient beaucoup. Je pense que certains paient la carte pour le voir perdre aussi lol.

@ TSARMINATOR : Avec Lesnar c'était quasi-assuré de faire plus de 500 000. Je ne pense pas que ce soit toujours un seuil standard de 500 000, c'est surement variable selon les contrats. Tout se négocie.
TSARMINATOR
0TSARMINATOR06-01-2012 03:49#4
ok merci Sensei,

donc ceux qui ont le droit a un bonus ppv n'ont jamais eu de surprise une fois le résultat connu?

on connait un cas ou le fighter n'aurait rien percu pour manque de ppv vendu?

si oui dur...

enfin j'pense que les fighters qui y ont droit sont quasi assuré de les atteindre ces 500'000,non?

au fait quels sont les combattants a avoir droit a ce bonus?
il doit pas etre nombreux je présume?

a+les Amis
ajax
0ajax06-01-2012 03:50#5
338.000.000,00$ de chiffre sur l'année :o
Riddum.com
0Riddum.com06-01-2012 03:56#6
Je sais pas TSARMINATOR, la prime sur le PPV reste une information très rarement communiquée. A ma connaissance il n'y a eu que 2 ou 3 cas où l'info a été divulguée et c'est parce qu'une poursuite judiciaire était en cours (Randy Couture avec l'UFC et Alistair Overeem avec Golden Glory etc).

Sinon oui, c'est bien une petite minorité de combattants qui y a droit.
TSARMINATOR
0TSARMINATOR06-01-2012 04:00#7
merci Sensei,

ca a du bon d'un coté ces poursuites judiciaires...
Riddum.com
0Riddum.com06-01-2012 04:04#8
Oui ça a au moins le mérite de nous donner plus d'infos sur les salaires à l'UFC.

Lol Sensei :D.
surveillant voyageur
0surveillant voyageur06-01-2012 05:05#9
Ça confirme que le retour de Jones plus tôt que prévu se fait essentiellement pour des raisons économiques. Avec 500 000 unités de moyenne contre 300 000 pour un autre UFC (hors GSP et Lesnar), on voit que le jeune champion commence à être rentable et se pose en troisième meilleur "draw". Il va limiter la casse entre le départ de Brock et l'absence de St-Pierre en acceptant de combattre 4 fois en 2012.
reganis
0reganis06-01-2012 06:10#10
Ah ouais j'avais pas vu ca comme ca surveillant voyageur pas con . Ce qui expliquerait pourquoi tout d'un coup il ne veut plus prendre de vacances ;-) . A mon avis il va se faire plaisir sur le pourcentage sur chaque vente lol
Ivory
0Ivory06-01-2012 06:36#11
C'est clair que ça fait des sous , mais je préfère voir des gros salaire aller dans la poche des combattants parce que au moins ils le méritent ; plutôt que de voir des footeux qui sont loin de mériter leur salaire et qui se la raconte:cry:
Pierrich
0Pierrich06-01-2012 08:03#12
ptain luc 136 a été celui le moins regardé! ils savent pas ce qu'ils ont raté avec le comeback d'edgar, le combat aldo florian, la domination de Chael, Garcia vs Phan et l'upset de Lauzon!
paclyse92
0paclyse9206-01-2012 08:18#13
l'ufc 127 était vraiment une bonne carte avec 725000 ppv,il y'avait vraiment une bonne hype avec silva et belfort, si je me souvient bien y'avait aussi jones sur cette carte, ça montre aussi que le public est un peu connaisseur sur les cartes interessante, et pas intéressante comme penn vs fitch, et les combats a répétition comme Edgar vs. Maynard III,qui font baisser la moyenne, est ce qu'il y'a les chiffres ppv de l’année 2010, ou est ce que ce sont les ppv qui sont vendu en Amérique du nord (usa, canada) ou les ppv vendu a travers le monde?
surveillant voyageur
0surveillant voyageur06-01-2012 09:07#14
Je n'avais pas vu... 25% de baisse. Purée, ça fait mal ! Difficile de croire que c'est un sport en pleine expansion quand tu te prends une telle baisse dans la tête. Je suis choqué, je pensais pas que ça allait si mal. :o
Brasko06
0Brasko0606-01-2012 11:07#15
Je me demande quelles genres de personnes achètent les PPV, parce que Shogun vs Hendo c'était obligé que ça allait ètre un combat de malade et c'est pourtant l'un des plus faibles de l'année incompréhensible, les gens préfèrent payer pour regarder Lesnar et GSP?
voila une preuve de plus qu'en général les 3/4 ne comprennent rien ou pas grand chose.
D'ailleurs dans un sondage sur Riddum Lesnar vs Overrem était (le) ou l'un des combats le plus attendu de l'année loin devant Shogun vs Hendo quelle farce, je me demande quel age ou quelles connaissances en mma ont les gens qui préfèrent regarder Lesnar vs Reem que Shogun vs Hendo, à méditer...
Fred-747
0Fred-74706-01-2012 11:16#16
Les pauvres petits de l'UFC -25%, ils ont gagné que 336,5 millions de dollars, je sent que je vais pleurer pour eux...
surveillant voyageur
0surveillant voyageur06-01-2012 12:04#17
@Fred-747 : Attention quand même à ne pas confondre "Chiffres d'affaire" et "profits". ;-)
Fred-747
0Fred-74706-01-2012 14:23#18
?? Curieux ce que tu me dit, j'ai parlé ni de Chifres d'Affaires ni de "profits" (tu veux surement dire bénéfice net)

Les 336,5 millions de dollars dont je parle c'est la somme totales des PPV vendus
, après pour arriver au CA, il faudrait ajouter de nombreuses autres sommes comme:
- les revenus au guichet pour chaque gala organisé,
- les contrat publicitaires,
- les location d'espace publicitaires sur le ring,
- les taxes sur les contrats sponsor des combattants,

Et j'en oublie pleins d'autre après bien sûr il y a des nombreuses dépenses la aussi mais leurs -25 % est loin de me faire pleurer, ils restent archi bénéficiaires.
raspoutine
0raspoutine06-01-2012 15:24#19
un article sur riddum!!! ce srait cool!! les coulisses de riddum!
raspoutine
0raspoutine06-01-2012 15:25#20
mais qui est ce milliardaire qui detient riddum?!?
The Spider75
0The Spider7506-01-2012 15:52#21
brock: '' aurait touché 17000000 $, Soit 370000 $ pour chaque min dans l'octogone''.
Et soit les revenus d'un event entier pour Mr Brock ;-)

Ajouter un Commentaire

Tout commentaire jugé hors-sujet, trollesque, injurieux, diffamatoire, émanant d'un double/triple compte, spammant (double/triple commentaires, pub non-sollicitée, etc.) est susceptible d'être supprimé par l'équipe de modération. Les infractions répétées d'un intervenant entraîneront son bannissement du site.


Code de sécurité


Rafraîchir

 
 

Derniers commentaires