Une revanche Carlos Condit vs. Nick Diaz ?

Ouai ça serait cool parce que c'était vraiment serrer et puis sa pourra mettre tout les fan d'accord , sauf si il refond le même combat biensur . mais jpense pas , Maintenant il se connaissent mieux la revanche serait plus interresante à mon avis et Diaz ferait mieux de s'entrainer en TD pour Condit.

Il faut une revanche meme...Nick Diaz est trop bon pour partir comme ca.Il a juste pas assez combattu contre condit

Allons y mais c'est pas en avançant bêtement et en tentant de boxer que Nick DIaz fera mieux. COndit bouge et touche beaucoup plus! Trop technique le mec! Mais une revanche permettra à COndit de s'affuter encore plus pour GSP et en plus ce dernier n'est pas prêt de revenir rapidement. Faut qu'il récupère bien car c'est une sale blessure.

assez daccord plus d'excuse possible apres ca

oui oui faut faire sa

Mais remplacer les 3 juges qu'on noter

la je pense plus que c'est l'option economique qui est envisagé plutot que l'option sportive, le combat gsp-diaz generera beaucoup plus d'argent que gsp-condit. je trouve ca pas tre respectueux pour condit mais le business is business. ca arrangerait les affaires de l'ufc qu'il y ait une revanche au moins ils auront une chance de faire ce combat

C est classique les revanches apres les décisions...

Après vu l esprit sportif de fias je ne trouverai pas cela mérité après si Conditions est d accord.... mais la je doute vu qu il a failli se faire baiser pour son title shot la fois passé il serait dingue de faire un tel cadeau a diaz...

Et la on va me parler des vrais guerriers qui accepteraient cette revanche...des clous les guerriers se battaient pour leur vie pas pour le pognon... et la c est du pognon qui est en jeu

Oh oui, j'espère vraiment ça. Il risque quand même d'y avoir une défense de ceinture avec GSP, or il n'y a pas foule de contenders légitimes en dehors de ces deux-là, et ce serait chiant aussi de voir la ceinture intérimaire partir dans d'autres mains alors qu'ils ont tous les deux été à deux doigts de rencontrer GSP. Le combat n'a pas mené à un consensus sur qui est le plus méritant (et il se déroulerait peut-être autrement la deuxième fois; c'est peut-être même une bonne chose que Diaz ait rencontré quelqu'un qui vient avec une tactique élaborée avant de rencontrer GSP... à condition qu'il en retire quelque chose). Enfin, on est nombreux à vouloir voir GSP vs Diaz...

Comme par hasard ! Archi logique si on tient compte de ces points :

1 - L'UFC veut garder Nick Diaz qui fait vendre
2 - L'UFC veut un GSP VS Nick Diaz qui fait vendre
3 - Nick Diaz VS Carlos Condit était un combat serré, où le gameplan de Condit a neutralisé Diaz. Cela dit, on ne peut pas du tout dire que Diaz était dominé ou inférieur. En tout cas il peut prétendre à une revanche.
4 - Je suis persuadé que ça serait bien différent car maintenant, le camp Diaz est prévenu et averti. D'ailleurs, en cas de revanche, je ne sais pas si Condit opterait pour le même gameplan vu que le camp Diaz va sûrement s"y préparer.

Je rajoute un cinquième point aussi : Si Condit regagne, ça laisse le temps d'opposer le vainqueur de Sanchez VS Eellenberger à Hendricks ou Koschek, ou de faire affronter ces 2 là, pour dégager un prétendant numéro 1 viable. Et au contraire, si Diaz gagne, du temps sera passé et ça laissera la possibilité d'attendre GSP.

C'est vrai que d'un côté c'est pas cool pour Condit mais il faut bien se dire aussi qu'il devra probablement défendre sa ceinture intérimaire. Après c'est vrai que Diaz n'est pas un cadeau comparé à beaucoup d'autres, et que c'est aussi un peu une affaire de thunes / de show. Mais ce que je me dis aussi c'est, faut-il vraiment encourager les combattants à adopter des tactiques qui ne mènent pas à des résultats incontestables? Organiser un rematch, ce serait aussi un peu une façon de dire: "mouais...". Je ne suis pas vraiment de ceux qui contestent la décision, mais je ne trouve pas que la façon de gagner de Condit a été très légitime non plus. (Et comme Rogan l'a dit au micro, la décision aurait pu pencher des deux côtés, selon les critères pris en compte par les juges, ce qui est un peu subjectif: il y en a qui accordent plus d'importance à "l'octagon control" et "l'agression"...)

@Phaedren

Je suis d'accord avec toi sauf sur le point 3. Sur le combat Diaz gagne c évident. C'est impossible de gagner par décision sur un combat comme celui la, Diaz a été volé juste pour ça il faut une revanche

Koscheck ne peut pas etre prétendant tout de suite en tout cas tant que GSP est encore champion, il devra surement prendre le perdant de la revanche.

@ chewbacca je te rejoins parfaitement. un juge aurait pu donner la décision a diaz .

Je me rappelle du premier combat entre Edgar et Penn ou la victoire avait été donné à edgar car il avait été l'assaillant principal...

Maintenant tout amateurs de MMA aimerait voir une revanche entre ces deux là. Mais il faut reconnaître que Condit à gagner cette première manche avec son cerveau

Désolé du double poste... mais je ne vois pas en quoi gagner un combat avec son cerveau et - valorisant et En ferait un champion intérimaire - légitime

Perso une revanche ne m'intéresse pas.
Moi c'est une suite logique bon aller rematch Bisping/Sonnen en plus alors.
Voilà pour moi logiquement Diaz/Koscheck
Condit/Hendricks les autres combattants ont le droit a leur chance moi c'est l'aspect sportif qui me plait pas le fric.

oui moi je veux une revanche condit ne vas pas attendre 7 8 mois avant de defdre sa ceinture en plus les deux ne se sont pas blesser gogogo gros trash talk en perspective de diaz on verra un ko pour l'un ul'autre dans le prochain fight ou une sub

salut, moi j'étais sur du résultat,condit vs diaz. il faut reconnaitre que Diaz a un super menton...mais condit à l'intelligene du combattant et ça, tous les bourrins ne l'ont pas. pourquoi remettre en question son titre avec diaz, c'est considérer qu'il ne le mérite pas...qu'il le défende auprès d'autres combattants et après pourquoi pas

Cette fois-ci çà n'ira pas à la décision, vu que Condit aura la niac pour défendre sa ceinture et Diaz aura la niac pour affronter GSP

celui qui arrive a me donner des arguments coherents pour lesquels Condit voudrait une revanche, je viens chez lui je fais le menage et la vaisselle pendant une semaine

la défaite de diaz est pour moi la pire défaite que j'ai vu en mma (en terme d'emotion), même si c'était serré, je pensais pas qu'un combattant qui fuit tout le long de 5 rounds pouvait gagner...

st pierre/condit, ça sera le 1er combat pour une ceinture que je zapperais depuis des années ... pas envie de perdre mon temps j'irais regarder un tournoi d'échec


si le mma devient comme ça (boring) c'est la fin pour moi, je regarderais des sport plus excitant ...

de toute façon condit va se faire huer maintenant a tout les matchs, c'est sur que des gars qui s'enfuient et qui donnent des petits coups de pied pendant 5 rounds ça fait chier lol

Moi, sur le coup j’avais scoré comme ça :
Round 1 : Diaz
Round 2 : Diaz
Round 3 : Condit
Round 4 : Condit
Round 5 : Indécis. Les coups de Condit ou bien le takedown de Diaz ?

Après l’avoir revu :
Round 1 : Draw
Round 2 : Diaz
Round 3 : Diaz
Round 4 : Condit
Round 5 : Pareil qu’avant.
Soit victoire de Diaz ou draw.

Bien sûr, bien des combats se terminent par des décisions contestées sans qu’il n’y ait de rematch mais celui là était un combat de championnat. Ca ne peut pas se solder par une victoire aussi indécise. (exemple : Machida-Shogun).

Puisque Condit doit défendre la ceinture avant d’affronter St Pierre, autant conserver le trio qui était impliqué dès le départ.

je viens de matter les deux premiers round a l'instant et meme si sa m'avait pas trop choqué en direct la j'ai vraiment pas aimer le style condit reregardez condit frappe et recule de 3 metre ???c'est quoi sa ??rematch obligersi condit a un peu d'honneur et greg jackson degage tu es tres mauvais pour le spectacle en mma

payer pour voir sa ?non merci
s'il se battait tous comme sa les salaires serait pas les memes
condit et capable de bien mieux il est petri de talent

jvien de me faire renvoyer de mon taf, ma femme ma quitté et jpeu pa partir de sfr pour aller chez free...mais apres cette news ma journé est comem reussite mdr que justice soit faite!! d'ailleur jcompren pa pk ya pas penalité pour non combativité comme dans tout les autre sport de combat(ki peut etre pr ne pas frappé ou trop courir/reculer...cette derniere que carlos bolt a fait)

d'accord avec deconecter surtout qu'il n'y a pas trop de pretendant credible pour un title shot fitch a perdu et kos aurait du
en plus sa remotivera diaz

c'est ben beau avancer comme un zombie mais le peu de bon coup donné par Diaz on fait pencher la décision des juges. La preuve, Condit n'a jamais été ébranlé et même sont visage est encore intacte après le combat.

"Par N.Diaz, 2012-02-06 05:44:55
Cette fois-ci çà n'ira pas à la décision, vu que Condit aura la niac pour défendre sa ceinture et Diaz aura la niac pour affronter GSP"

Condit la niaque ? il l'a pas eu pour prendre la ceinture il l'aura pour la défendre ? pourquoi ? quel intérêt de combattre quand on peut gagner en fuyant ? pourquoi risquer de prendre des coups par diaz et de se faire battre en combattant ?

tiens j'ai bien envie de faire un petit gif animé du combat pour rire

Une revanche est plus que juste. Beaucoup de monde est d'accord pour dire qu'il s'est fait voler la décision. Pas juste des fans mais des combattants expérimentés aussi comme dernièrement Royce Gracie via Twitter. Diaz dominait les 2 premiers rounds clairement le reste peut être ambigu à part le dernier avec son takedown et sa tentative de soumission. Mais les juges ont donné 10-9 pour Condit les 2 premiers rounds! À partir de là aucune chance qu'il puisse gagner en décision, et difficile de mettre KO quelqu'un qui passe son temps à frapper et courir. Condit à réussi à le vaincre grâce aux désavantages de Diaz face au juge et en l'empêchant de revenir en fuyant ses coups. Je suis pas sûr qu'il aurait aussi gagné si Diaz n'aurait pas "perdu" les 2 premiers rounds.

Je suis pour une revanche !!! C'est vrai que leur combat seras bien plus intenses et dure pour les deux !! Faut-il encore qu'il soit d'accord tout les deux. Mais je doute que l'un des deux bâte GSP !!!!!! The Rush !!!!!

d'un point de vue spotif c'est totalement con ! Condit a gagné par décision unanime c'est dur à comprendre ce mot ???

Machida a gagné Shogun par décision unanime, Johnson a vaincu Torres, Warren a vaincu Galvao, Elkins a vaincu Omigawa, Sanchez a vaincu Kampmann, Et Ring a vaincu Fukuda.

Tu sais les décisions unanimes et partagées ne donnent pas toujours le véritable vainqueur de la confrontation.

Le vrai problème c'est que la notion d'agressivité et de contrôle est trop floue. Le système de scoring est à revoir et à clarifier, point.

Franchement je me demande si c'est une blague ou pas tous ceux qui viennent dire Diaz a gagné, il s'est fait volé la victoire etc... Revoyez le combat, regardez sur Fightmetric, Condit a touché beaucoup plus de fois que Nick. J'aime bien Diaz mais il a perdu. Je regrette comme beaucoup que condit n'ait pas "combattu" et se contentait de tourner et de contrer. SI pour vous c'est un vol que dire de Machida vs Shogun I que Shogun aurait du gagner et de Machida vs Rampage que Machida aurait du gagner. Diaz a perdu et Condit a gagné, c'est ainsi que ca marche. Une revanche pourrait être intéressante dans le sens ou Diaz aura surement les crocs

condit na aucune envie de revanche je pense il a gagner puis ce tout on est tous decu mais ca va pas changer la descision nik a cas etre plus concentrer sur ce qu il fait le gamin ,ce pas tous ca de chambrer j etais de son coter mais ebfin tampis pour nous

Condit acceptera jamais il sais qu il perdra la revanche,deja que leur premiere rencontre pour moi diaz la remporter je deteste le style de condit fuir tout l combat pour gagner comme ca et encore..pour moi ces pas un vrai champion ce mec

Sympa pour nous car on reste sur notre fin mais même si j'aime le style de Diaz il n'a pas sus gérer le match, il a avancé c'est bien mais le problème c'est qu'il n'a fait que ça, il a bien vu que le but de Condit était de ne pas rentrer dans l'échange et n'a pas réussit à le cadrer.

La plus part des commentaires vous dites que Condit a fuit le combat.

Et quand c'est Cruz la danseuse la c'est "super combat" vous etes pathétiques que d'amateur ici.

YES!!!!programme nous un rematch dana stp pour mettre les choses au claire!!pronostic: Diaz par soumission.au premier match diaz a vue quil savait bien courir et marquer des vieux point. la prochaine fois ''si il y a''on verra si condit sera courir a quatre pate...

DIAZ, CONDIT, GSP...

Admettons que CONDIT batte GSP, il ne sera pas un champion "UNDISPUTED" dans la mesure ou il n'a pas du tout dominé DIAZ.
Il l'a neutralisé mais il l' fait en fuyant l'affrontement.
Si JDS battait OVEREEM, il serait "incontesté". Ayant mis K.O ou dominé tous ses adversaires sans conteste.

Donc je ne vois pas CONDIT dans cette position, et une revanche contre DIAZ n'est pas injustifiée.

Moi ce qui me fout en rogne c'est la capacité de Jackson à rendre les combattants les plus doués et spectaculaires, chiants à mourir et cela même si ils deviennent des champions.
Ca me fait penser au Cattenacio italien au foot. Un but et on ferme la boutique derrière.

J'adore Diaz pour sa capacité à avancer, avancer et encore avancer mais ça me débecte de voir Condit avoir ce genre d'attitude quand on sait le talent que ce mec possède. Suffit de voir ses combats antérieurs c'est un régal. De plus pas sûr qu'il n'est pas ses chances en combattant comme il sait le faire vu la fréquence et variété de ses coups.

En bref je suis sceptique sur un rematch, Condit avec le même gameplan gagnerai 9 sur 10 d'après ce que j'ai vu du clinch et des tentatives d'amenées au sol faiblarde de Diaz donc impossible d'utiliser son JJB.

Sceptique j'ai dis...

En même temps, Condit se fait surnommer "The Natural Born Killer", il se prétend guerrier. Du coup Diaz s'attend à une guerre, un échange de coups, pas un combat "tactique". Il a sûrement dû être surpris. Pas évident de gérer quand on s'attend à un combat et qu'on a une course poursuite. C'était malin de la part de Condit mais qu'il se prétende guerrier par la suite...Je reste vraiment sceptique.

Alors ceux qui disent que Diaz fait le singe, ne lâche pas sa jambe, etc. C'est le style de Diaz provoquer son adversaire pour qu'il puisse faire parler sa boxe, que ça soit une tactique ou non cela s'est avéré bien efficace. Ensuite mettez-vous à sa place, Condit que tout le monde trouve spectaculaire, qui échange debout, ici refuse, on peut comprendre que ça agace Diaz.

De +, il y a esquiver et fuir, qu'on ne vienne pas me dire que Condit n'avait pas peur, on avait l'impression que sa vie était en jeu. Anderson Silva esquive très bien mais ne fuit pas le combat. Alors, oui, Condit contre attaquait mais le but de low kicks est la plupart du temps pour casser les appuis, afin que l'adversaire abaisse sa garde pour affecter ses déplacements afin de mieux enchainer ses coups et parvenir au KO et pas continuer à fuir. Il ne me semble pas avoir vu Condit essayer de terminer le combat. Et ses gestes retournés acrobatiques, c'est beau à voir, mais il faut que ça touche aussi, comme qqun qui l'a dit 'ce n'est que de la poudre au yeux'

Egalement, le fait qu'ils fassent attention à leur santé est tout à fait compréhensible et normal mais il faut se dire que c'est leur métier, ils ont choisit de devenir combattant pro en connaissant les risques. Je ne dis pas qu'il faille un combat sanguinaire et sauvage, ce n'est pas pcq on dit que celui-ci a fuit ou qu'on trouve que il refusait de se battre que il faut aller dans l'autre sens en pensant que on cherche un combat de bandes rivales de banlieue.

Qu'on l'accepte ou non, la décision est contestable. Comme, encore une fois déjà dit, c'était un combat pour un titre, pour avoir un champion. Que dire d'un "champion" qui n'est pas unanime ? Ca n'est pas des + crédible et provoque un débat sans fin. Ca arrange tout le monde sachant que Saint-Pierre est encore blessé et ne revient pas de suite et que les autres ont déjà eu leur chance ou ne sont, pour le moment, pas encore légitime. Concernant Condit, peut-être que en acceptant, cela serait une question de fierté en prouvant que il est supérieur à Nick et qu'il peut vraiment le vaincre.
Mettons tout le monde d'accord en organisant un rematch.


PS : Je suis un fanboy absolu de Diaz en essayant d'être un minimum objectif

Pour moi c'est ce qu'il faut une revanche on ne peut nier que le monde du MMA est partagé sur ce combat, certains donne Condit d'autre Diaz, et un champion doit être légitime annonce.

Maintenant je comprendrait parfaitement que Condit refuse, il a gagné, il a pas triché il ne doit rien à Diaz, il faudra juste qu'il assume le fait qu'il n'est pas le champion légétime suite à ce combat aux yeux de beaucoup de personne

Condit nacceptera jamais.

Mais dites moi qu elle est l interet pour condit???

Il a plus a perdre qu a gagner et moi je crois qu un thiago silva contre diaz serai plus judicieux

Les fans et Diaz sont de mauvais perdants on ne va quand meme pas retomber dans le jeux sonnen/silva c est ridicule

Diaz est hors course il faut l admettre maintenant il peut se faire battre par n importe qui du top 5

Moi je dis qu on a sur estime le niveau de diaz

Condit veut faire un combat avant de combattre GSP, donc je ne voix pas pourquoi il devrait refuser Diaz.

Un champion qui choisit ses adversaires ou qui refuse un adversaire c'est pas vraiment un champion. Déja que son image est ternie et qu'on lui a collé un nouveau surnom (the natural born runner) , je pense qu'il devra recombattre et gagner avec la maniere.

On a bien eut le droit a un shogun vs machida 2, donc pourquoi pas Condit vs Diaz

les gars vous avez oublier un facteur essentielles pour un rematche . ET la Harley Davison on en fait quoi ?

Que pensez-vous d'une revanche immédiate entre les deux hommes avant le retour de GSP cet automne ?

Pourquoi pas. On voit que sur les critères de pointage des juges, personne na le même.
Qu'aux niveau des challengers a part Kos et le vainqueur de Ellenberger vs Sanchez, personne ne se détache (a la limite on peux rajouter Hendrickx).

Non moi sa ne me dérangerai pas un rematch, car le combat ma plus que laisser sur ma faim (sans rentrer dans le débat fuyard/tacticien).

Moi je veux bien le voir le match Gsp/condit juste pour verifier si condit peut jouer la gazelle une fois le dos colle au sol, genre en se mouvant de gauche a droite pour essayer de se barrer. Et si gsp pouvait de nouveau terminer un combat en gnp et eclatant la tronche de condit ca serait le plus beau des retour.

Mais une revanche ne me derangerait pas et serait merite et justifie a la seule condition qu il ne nous refasse pas une demonstration de karate ou l on choisi le gagnant a celui qui a le plus effleure son adversaire... sinon c est moi qui pete ma tv pas parceque je suis fan de Diaz mais pour m avoir inflige ca de nouveau a 5:00 du mat.

condit a gagné nettement mais un rematch en attendant le VRAI champion je dis pas nn

Moi je n'en veux pas du tout de cette revanche.
Condit s'était deja fait piquer le title shot par Diaz. Maintenant, par son intelligence et sa technique, il a prouvé que c'etait son tour d'affronter GSP. D'accord il n'a fait que reculer face à un Diaz qui avançait. Mais il a bloqué tous les kick de Diaz et esquivé une grande partie de ses punchs. Ce qui n'est pas le cas de Diaz. C'est clair que ça manquait de puissance, mais il a quand même montré de très beaux enchainements...!!

Je suis vraiment surpris les gars , je ne pensait absolument pas que Diaz bénéficiait d'une telle "Hype" au point de faire passer Condict pour le dernier des derniers ... Méme dans le cas Fédor on a jamais vu ça !

Certe une revanche est tout à fait logique du point de vue Marketing , un peu à la Machida / Shogun ! Mais bon, il faut resté objectif ... Si Diaz débarque avec ce "non gameplan" à savoit : foncer, mettre la pression enchainer avec sa boxe prévisible et provoquer .... on aura malheureusement droit à un remake !

Qu'ils mise sur son sol ... Condict a montré une grande faiblesse dans ce domaine , faudrait déja aussi qu'il bosse ses TakeDown

c quoi le but ?
nick vs gsp lol ben alors faite le direct
carlos mérite sa victoire alors respecté le sportif pas le commercial de dana

SA ME FAIT GOLRI les mec qui disent condit a touché plus c'est pas du taekwndo ou de l'escrime je suis désolé sa ceinture il l'a mérite pas certe il touche plus mais il cour pendant tous le match si vous avez vu le quart des combat de condit vous verrez qu'il a refusé l'affrontement il n'y a rien d’ingénieux dans sa :forrest condit

round 1:diaz
round 2:diaz
round 3:draw
round 4:condit
round 5:diaz

round 3 diaz je rectifie

OUI JE SUIS POUR UNE REVANCHE IMMEDIATE !

Allez Dana, donne nous cette revanche...

Diaz a étouffer Condit sur 4rnd, il s'est fait VOLER oui je le dit, c'est dégueulasse pour Nick

PS: Jamais je n'aurait cru défendre Diaz sur un forum, mais la il faut etre juste...

moi je vous dit une chose et retenez la bien

GSP contre Condit risque d'etre le match le plus ennuyeux au monde

avec le jab reculant de GSP et le marathon de CONDIT, on risque d'etre vite largué

et puis pour GPS , il faut un chien enrager comme NICK DIAZ
j'aime son style a parler dans le ring a provoquer verbalement !

et a mon avis , et je précise, ca ne reste que mon avis :

round 1 diaz
round 2 diaz
round 3 condit
round 4 condit
round 5 diaz

le round 5 fesait la différence pour moi vue que diaz a controlé son adversaire dos au sol et n'a pas perdu sa position.

je pense qu'on n'était pas loin de la soumission

en tout cas, au pire des cas j'aurai souhaiter un nul

mais donner la victoire ainsi est moche



pour ceux qui sont pas d'accord , je sais que vous voulez parlez du fight metric et que condit a mis plus de coups

mais serieusement 60 et quelques legs kick ...... diaz l'a dit lui meme c'était des "baby kicks" et puis a aucun moment j'ai vue diaz se tordre de douleur a cause de ces legs kicks.

donc c'étiat des legs kicks inefficace.