Interview : Greg Jackson pense que Carlos Condit a gagné tous les rounds (vidéo)

jackson-greg-mmaweekly

L'entraîneur en chef de Carlos Condit, Greg Jackson, discute après la décision controversée face à Nick Diaz, qui pour lui n'en est pas une.

Jackson dit que la stratégie consistait à rentrer et sortir de la distance rapidement, et ralentir Nick Diaz avec des low kicks. Ce dernier est un très bon bagarreur et il fallait éviter de combattre en fonction de ses points forts, en d'autres mots ne pas rester en face et échanger des punchs avec lui.

Le coach évoque ensuite les styles de combat "stick and move" de grands boxeurs tels que Muhammad Ali ou encore Sugar Ray Leonard. Il dit que les fans devraient apprécier ces approches du combat.

Pour lui, le MMA n'est pas une partie de Poker. Il faut combattre l'adversaire dans ses points faibles, en utilisant ses points forts. Toucher l'adversaire sans se faire toucher est une approche intelligente du combat affirme t-il.

Greg Jackson déclare que Carlos Condit a remporté tous les rounds, bien que le combat fut équilibré. Il reconnaît tout de même que son opinion n'est pas impartiale. Il ajoute que les gens sous-estiment les low kicks et frappes au corps, probablement parce qu'ils n'en ont jamais reçu et ne savent pas à quel point ils peuvent faire mal.




Merci d'aimer Riddum sur Facebook et de suivre Riddum sur Twitter. Tous nos articles y sont partagés.

A lire également :

UFC 143 Diaz-Condit : L'Avis des Pros

GSP vs. Carlos Condit : Analyse de Rashad Evans (vidéo)

Interview Carlos Condit : Il parlait, je touchais avec des punchs

Une revanche Carlos Condit vs. Nick Diaz ?

Diffusion RTL9 : Tout sur l'après-UFC 143

Diaz vs. Condit : GSP déçu, mais pas surpris par le résultat (vidéo)

Georges St-Pierre vs. Carlos Condit : Cotes de paris

Fightmetric et scores des juges pour Carlos Condit vs. Nick Diaz

Carlos Condit vs. Nick Diaz (gifs)

Interview UFC 143 : Nick Diaz annonce sa retraite du MMA ? (vidéo)

Carlos Condit vs. Nick Diaz (fight vidéo highlights)

UFC 143 : Josh Koscheck vs. Mike Pierce (gifs)

Dustin Poirier vs. Max Holloway : Armbar/triangle de la montée (gifs)

____________

Si vous souhaitez partager cet article Riddum sur un autre site, merci d'indiquer l'URL de cet article. interview greg jackson, greg jackson interview, ufc 143, nick diaz, greg jackson gameplan, game plan, greg jackson academy, condit diaz rounds, score cards, décision diaz condit, hit and run

HEADER

voui
0voui06-02-2012 14:34#1
J'ai pas senti que Nick avait eu mal via les kick de Condit.
Pierrich
0Pierrich06-02-2012 14:35#2
entierement d'accord, ya rien a rajouter.
GreenLantern
0GreenLantern06-02-2012 14:37#3
Dire qu'il a remporté tout les rounds c'est un peu gros!

Cependant je suis tout à fait d'accord avec lui sur le stick and move, ce qu'a fait Condit était vraiment pas mal.


Je me demande seulement quelle genre de stratégie il va mettre en place en cas de combat contre GSP lui qui le connaît si bien.
D'ailleurs je crois qu'il est toujours son coach (rumeur de séparation démentie si mes souvenirs sont bons) je me demande bien comment ça va se passer.
Riddum.com
0Riddum.com06-02-2012 14:39#4
@ GreenLantern : Il ne s'impliquera pas dans les entraînements pour GSP vs. Condit par contre pour Jones vs. Evans il pourrait aider Jones.
ipman
0ipman06-02-2012 14:44#5
Il ajoute que les gens sous-estiment les low kicks et frappes au corps, probablement parce qu'ils n'en ont jamais reçu et ne savent pas à quel point ils peuvent faire mal.

Il a pas tort.
Pierrich
0Pierrich06-02-2012 14:45#6
lol @ ceux qui critiquent condit
vous lui reprochez donc davoir frappé son adversaire sans se faire toucher lui meme? cest pas la base des arts martiaux ca?

enormes ces fanboys de diaz
Filred187
0Filred18706-02-2012 14:54#7
je deteste ce mec il me fais rire mr strategie...

pour moi condit n'a pas gagner tt les round loin de la jvois diaz gagnant:cry:
jeanno
0jeanno06-02-2012 14:57#8
Ce Greg jackson n'importe quoi , c'est pas pour rien que la majorité des combattants UFC sur twitter ont dis qu'il pensé que Diaz avait gagné.
maxxi
0maxxi06-02-2012 14:59#9
Pierrich si tu veux un débat constructif, tu sais très bien que c'est pas ça le problème, remballe ton troll.
jeanno
0jeanno06-02-2012 14:59#10
"Il ajoute que les gens sous-estiment les low kicks et frappes au corps, probablement parce qu'ils n'en ont jamais reçu et ne savent pas à quel point ils peuvent faire mal."

Ou alors au contraire parce que ils en ont déjà reçu et ont vu que Nick Diaz geré bien l'impact des coups.
canta38
0canta3806-02-2012 15:04#11
xDDDDDD jackson m'a tué !!
Ananas
0Ananas06-02-2012 15:13#12
Si les 3/4 des fans de Diaz se battaient à l'UFC ils foncerait comme des bœufs pour mettre KO l'autre on dirait..
C'est normal d'avoir une stratégie non? C'est pas une bagarre de rue hein!
Condit à suivi son gameplan, il à plus touché et à été le meilleur sur le plan tactique, c'est sûr que si vous vouliez que Condit rentre dedans comme un golio et se fasse détruire vous devez être déçu.. Il à juste été le plus intelligent et à remporté la victoire, certains disent qu'il fuit comme une tapette.. Vous devez pas avoir vu beaucoup de ses combats alors.
Condit à gagné point
Shogunrua26
0Shogunrua2606-02-2012 15:14#13
Non mais sérieu Nick a clairement gagner le match comment peuvent t-ils voir Condit vainqueur ? ...
nrvdu75
0nrvdu7506-02-2012 15:15#14
les gens savent pas ce que sait de ce prendre des low kick a repetition je confirme qu apres quelqu uns sa devient insuportable
law
0law06-02-2012 15:15#15
parce qu il en recoit beaucoup lui des low kicks?...
GreenLantern
0GreenLantern06-02-2012 15:16#16
@Thomas

Il pourrait s'impliquer pour Jones Evans ?
Pourrait seulement lol ?

Et Condit n'a pas d'autre centre d'entraînement non ? Il est à la Greg Jackson Academy a plein temps contrairement à d'autres c'est bien ça ?
Où est-ce qu'il pourrait aller ? Genre choisir un camp simplement pour ce combat ?
juan59
0juan5906-02-2012 15:24#17
de toute facon, les combattants sous "greg jacksons" ont la majorité de leur victoire par "decision" why?????????
Tibo
0Tibo06-02-2012 15:25#18
Ouais c`est quand même drôle, je parie que ceux qui critique Condit crient au génie quand ils regardent un combat de Mayweather...
Sugar38
0Sugar3806-02-2012 15:27#19
1/ Pour ma part je donne Diaz gagant des rounds 1-2-5 sans parler de l'étranglement de dernière minute qui a échoué...

2/ Greg jackson...J'avoue que ton game plan était pas trop mal mais comparé ca à Sugar Ray ou Ali c'est n'importe quoi...Je suis un grand fan de Sugar Ray et y'a une difference entre esquiver les coups superbement bien pour remiser puissamment derrière et ce qu'à fait Condit...Il a balancer des attaques sèche, certes puissantes puis il se sauve...Dans un ring de Boxe Anglaise ça lui aurait été strictement impossible.....Je pense que cette cage est trop grande en réalité...
MrOurs
0MrOurs06-02-2012 15:36#20
Yen a surtout qui réalise pas la prouesse technique, qu'a realisé Condit.

Amusez vous, a tenir 5 rounds en mouvement, a piquer son adversaire sans se faire pieger, en variant les attaques & sans perdre en concentration & surtout sans aucun avantage ( type: allonge, vitesse etc.. )

même edgar, qui affectionne ce style depuis toujours c'est fait surprendre plusieurs fois face a maynard.

Diaz a été mauvais c'est tout, plutot que d’accélérer le rythme, augmenter la pression, il a préféré "trash talker" dans le ring, & agité les bras, en pensant que Condit ferait la même erreur que ses précedents adversaires. Ba non, en face y avait un type qui est venu prépare avec l'envie d'etre champion. Bravo COndit
Dududé
0Dududé06-02-2012 15:53#21
Vous me faîtes marrer les pro-Condit, à vous lire Condit a gagné le combat par décision parce qu'il a réussi à ne pas se faire démonter par Diaz en 5 rounds : n'importe quoi.

Après faudra pas venir vous plaindre quand on se tappera que des combats chiants parce que tous les combattants intéressants qui en veulent vraiment se font voler ou pénaliser par les règles. Vous pourrez vous extasier devants ces 2 stratégie très développées : takedown+lay'n'pray et jab/kick+run
honolulu
0honolulu06-02-2012 15:57#22
Ce qu'a réussi a faire Greg Jackson, c'est cassé l'image de Carlos Condit.

Je préfère 100 fois un combattant qui perd en s’étant donné à 200%, plutôt qu'un gagnant utilisant une stratégie qui ne le met pas en valeur.

Ce qu'il ne faut pas oublier c'est que c'est les spectateurs qui font les matchs, si personne n'a envie de voir un combattant, il reste au vestiaire (Fitch, Evans)

Évidement je dis ça de manière général.

Apparemment beaucoup ont trouvé Condit formidable :-)
Zap
0Zap06-02-2012 16:18#23
J'suis désolé il a raison, Condit à combattu intelligemment, il n'allait pas se coller au corps à corps et boxer avec Diaz lorsque c'est clairement le point fort de Diaz. Il faut apprécier le match pour le sport en lui même et ne pas s'attendre absolument à un KO ou une soumission ! Sinon ça voudrait dire que tout les combats qui vont à la décision sont mauvais ? Il faut savoir apprécier la technique, l'intelligence du combat, sinon on va bientôt tous ressembler à ces ricains qui sifflent et huent pour rien. Savoir apprécier un combat n'est pas donner à tout le monde apparemment. Pour ce qui est de Diaz c'est sûr qu'il est dangereux qu'il a une résistance et un cardio de malade, mais perso sur ce coup la, le combat lui a échappé purement et simplement, ce qui ne veut pas dire qu'il est plus faible, mais juste que Condit à été plus subtil !
Riddum.com
0Riddum.com06-02-2012 16:19#24
@ GreenLantern : GJ a toujours dit qu'il ne s'impliquera pas dans le combat Jones/Evans car il considérait ce dernier comme un frère malgré la séparation. Maintenant avec le temps et sachant qu'Evans ne retournera probablement plus jamais chez lui, il est plus ouvert à l'idée.

Quant à Condit, il restera au même endroit sauf qu'il s'entraînera avec d'autres coachs et GJ ne sera pas dans son coin (ni dans celui de GSP).
joenathan17
0joenathan1706-02-2012 16:27#25
BON ok les fans boy de diaz, CONDIT a perdu, il a eu peur, quand il a vu DIAZ les bras grand ouvert lui demandant d'approcher, il a eu peur également! En fait en regardant bien le combat, DIAZ lui a botté le cul, CONDIT n' a pas placé un seul low ou high kick ou punch dans la face de diaz comme on le voit bien sur ces photos! il n'a fait que reculer c'est une flipette ce CONDIT, il aurait du mettre ses go ou foncer lui bras ouvert et tenter de le finaliser uvec un CBR (coup de boule rotatif)

blogs.canada.com/.../...

sports.yahoo.com/.../...
R16
0R1606-02-2012 16:49#26
"Toucher l'adversaire sans se faire toucher est une approche intelligente du combat affirme t-il."

Pour une fois que je suis d'accord avec ce gars.
Brasko06
0Brasko0606-02-2012 17:18#27
Hé les gars arrètez de vous casser la tète de toutes façons qu'es qu'on en a foutre de qui a réellement gagné?, on touchera pas au 200000 dollars ni à la ceinture, alors laissez GSP régler tout ça il va marbrer les deux et tout le monde en aura plus rien à branler de la revanche.8)
Tienouu
0Tienouu06-02-2012 17:22#28
@ Pierrich laisse tomber puisque visiblement la majorité des gens ici sont comme des gamins à qui a on enlevé un jouet car ils n'auront pas GSP / Diaz.

Condit à combattu avec sa tête, chose que Diaz ne fait jamais, il rentre et il fonce, il avise en fonction de la situation. Condit et Greg Jackson ont élaboré le gameplan parfait : stick and move sans se laisser bloquer contre la cage et encaisser le dirty boxing de Diaz. Condit a mieux varié ses coups et allez pas parler du fait que Diaz ai eu son dos au dernier round, Condit s'en est parfaitement sorti et était même sur Diaz a la fin.

Maintenant le combat est fini alors ça sert à rien de polémiquer, Bisping / Sonnen avait pas créé autant de réactions et pourtant la décision était plus litigieuse que sur ce combat.
R16
0R1606-02-2012 17:22#29
Ca fait combien de temps que GSP n'a plus "marbré" quelqu'un? ;-)
a.caceres
0a.caceres06-02-2012 17:30#30
pas une fois il a essayer d'imposer son rythme ,de mettre de tip ,coup de genoux,coup de coudes.pour un mec qui fait du muay thai voila koi.next!

il est beau l'assassin ;MDR

Super decu de ce combattant ,je serais nick diaz j'irais le pecho a son camp d'entrainement .
lekern
0lekern06-02-2012 17:31#31
sincerement pensez vous vraiment que les coups de condit pouvez mettre diaz ko??? absolument pas , il a toucher en moyenne 10 coups de plus que nick par round(ce qui est très très peu) mais vla les coups qu'il a lançés ,sans aucun punch , des pov low kick(aldo en rigole encore)sans compter qu'il a laissé diaz venir a lui(refus de combattre donc)et le toucher vite fait en fin d'enchainement...... ya pas a dire magnifique
dire que beaucoup critiquaient georges de pas finir ses matchs ,mais bon sang gsp lui attaquer au moins prudemment mais il attaquer et dominer clairement le match(strike,grappli ng,agressivité,contr ol of octagon)
Brasko06
0Brasko0606-02-2012 17:36#32
Trop longtemps :-*
Ali Frazier
0Ali Frazier06-02-2012 18:02#33
"je serais nick diaz j'irais le pecho a son camp d'entrainement ."

mdrrr rien qupour ca je t ai mis +
jojo9777
0jojo977706-02-2012 18:03#34
lekern ta toute a fait raison gsp lui quand il fait sa il domine son combat donc tu peux rien dire mais le mec genre touche plus et c'est lui le gagnan c'est juste sa il a envoyé des frapes de tapette pour pourvoir juste toucher et se tiré et vous trouvez sa genial muhamed ali lui quand il fesai sa dailleur son adversaire il prenait cher donc nommez pas des nom parce que ces gard non absolument pas fait ce que condit a fait samedi soir
DavDurden
0DavDurden06-02-2012 18:24#35
Si quelqu'un pouvait trouver une photo de Diaz juste à la fin du combat...
Pour un mec qui ne s'est pas fait touché à en croire certains, je le trouve quand même bien marqué, non ?

Et Uncle Chael n'a pas donné son point de vue sur le combat ? J'aurais bien aimé savoir ce qu'il en a pensé.
Kib
0Kib06-02-2012 18:56#36
Un peu comme dans tous les sports on aimerait des repères concernant l'arbitrage et les juges.

Condit a gagné, pourquoi pas, il a juste plus et mieux touché Diaz qui a lui dominé sur l'agressivité et le contrôle de l'octogone.

Le problème c'est que Sanchez bat Kampmann pour les raisons inverses.

Et ça c'est chiant... Tout le monde voudrait une certaine logique dans les décisions. Et on s’énerverait moins.
Tibo
0Tibo06-02-2012 20:01#37
C`est drôle quand je vois des commentaires du genre "Diaz devrait aller le chercher à son gymnase"...

Non mais tant qu`à perdre votre temps à écrire des débilités, réfléchissez-donc deux minutes. Vous avez idéalisé Diaz à un point tel que vous pensez qu`il est aussi cave que ça??? Dommage que le site regorge de fanboys, avant il y avait moins de commentaires mais au combien plus intelligent.
Nkko
0Nkko06-02-2012 22:00#38
Condit a le plus de "touches" ok, est ce qu'un seul de ses coups a mis Diaz en danger ? Non. Lui par contre n'est pas passé loin d'un étranglement. Maintenant j'ai vu Diaz chercher le combat debout et Condit reculer, j'ai vu Diaz chercher le combat au sol et Condit reculer. C'est la même chose qu'on a reproché à Overeem dans son combat contre Werdum faire de l'anti-combat. Normalement la domination et l'initiative est prise en compte dans un combat sinon Rampage n'aurait pas gagné contre Machida.
nrvdu75
0nrvdu7506-02-2012 22:31#39
La critique des fans est completement demesurer alors je dit

SI DIAZ ETAIT SI FORT IL AURAIT KNOCK OUT CONDIT au lieu de ca on rejette la faute de la defaite de diaz sur condit avec des arguments debiles

DIAZ avait 25 minutes pour le demonter et il n a pas reussi et en plus de ca c est lui qui s en est pris plein la gueule et les jambes

LES PROVOCATEURS,LES FANBOYS et les coach patatoes remettait vous des diaz daley et tvous oublierai vite la defaite honorable de samedi
mma_
0mma_07-02-2012 01:09#40
IL gagnait tellement condit qu'il a failli se faire soumettre dans le 5 eme rnd mais c est pas grave
enfoiré de greg jacksona cause de lui tout les combats deviennent de la merde les mecs attendent 25 mn et hop decision,quel enfoiré il gache ce sport...
omalais
0omalais07-02-2012 05:59#41
"J'ai pas senti que Nick avait eu mal via les kick de Condit."
tu n'est pas obligé de boiter pour avoir mal...
après la mis au sol le dernier round il a la jambe rouge comme son short...donc pas du même avis la dessus
Condit avait un gameplan contrairement a Diaz
Greg jackson est un grand entraineur et ce que il dit n'est pas faux
" le MMA n'est pas une partie de Poker"
et beaucoup semble oublier cela
setsuvalentine
0setsuvalentine07-02-2012 09:40#42
1-le stick and move a commencé au round 3 et s'est confirmé au round 4
2-les rounds 1 et 2 étaient definitivement a Diaz, Condit s'est retrouvé en danger avec des frappes au corps et a la tete, sas compter les combinaisons d'anglaise et les contres qu'il a prit dans ces rounds..
3-Le round 5 ou Condit ne fait plus rien qu'eviter les kick de Diaz, se prends un takedown et 2 tentatives de soumission avant la cloche ne peut pas etre donné a Condit de maniere objective.

Ce combat aurait du etre soit gagné par Diaz pour son controle de l'octogone et ses actions au round 1-2 et 5 ou par Condit par decision partagée pour son hit and away ou stick and move(ce qui n'est objectivement pas cela, le stick and move tu restes a distance de frappe de ton adversaire et tu tournes autour en attendant aussi le contre, ce qu'a fait Condit c'est plus du stick and run). Il suffit de voir un match de Ali, Roy Jones ou Leonard pour JUSTEMENT montrer la difference entre du zoning(rester a la meme distance de sécurité et tourner autour de l'adversaire) et de la fuite.

La vérité c'est que pour moi ce devrait etre un draw AU PIRE.


Qu'on sache pas ce que fait un low kick ou pas on s'en fout. Perso je sais ce que fait un low kick de forrain et pourtant je sais aussi quand j'en encaisse un sans probleme. J'arrive tout aussi bien a voir quand ces low kick sont encaissés sans probleme mais aussi si ils sont puissants ou pas. Et puis Greg Jackson oublie que des star de l'UFC donnent Diaz gagnant..; Anderson Silva et Chuck Lidell ont jamais pris de low kick? Nog? Werdum?

Sans blague Greg... Ce mec se rend pas compte de comment il est en train d'insulter des grands noms de ce sport comme un abruti.

Genre il y a que des fanboys de Diaz sur les forum qui font polemique.

J'aime vraiment de moins en moins ce type qui transforme le MMA en compétition de Shotokan...
pway
0pway07-02-2012 15:14#43
pour une fois daccord avec pierrich ...

Ajouter un Commentaire

Tout commentaire jugé hors-sujet, trollesque, injurieux, diffamatoire, émanant d'un double/triple compte, spammant (double/triple commentaires, pub non-sollicitée, etc.) est susceptible d'être supprimé par l'équipe de modération. Les infractions répétées d'un intervenant entraîneront son bannissement du site.


Code de sécurité


Rafraîchir

 
 

Derniers commentaires