UFC 154 : Conférence d'après-combats en vidéo

journaliste française : qu'avez vous pensé des deux français ce soir
Dana : GSP et Carmont ?
la journaliste : Francis Carmont et Cyril Diabate
Dana : Un des deux a été bon ce soir

euh ça craint pour Francis ça ^^

Bon il arrive se résumé, t'es long Thomas, j'ai meme pas encore vu les combats en plus, t'abuse quand meme

Superbe Event ça faisait longtemps
Condit: super combat, très beau travail depuis son dos, c'est assez rare de voir quelqu'un bosser autant depuis cette position même pour certains jiujitsukas reconnus. Il a tout fait, tentatives de subs et frappes surtout.
GSP: rassuré, dépassement de soi, dans la douleur ( 3eme round, je croyais que c'était fini ).
Hendricks-Kampmann:déçu pour le Danois car le combat fut trop rapide. Johnny juste incroyable. Le mec à principalement deux armes: une lutte hors pair et une gauche phénoménale, il arrive toujours à surprendre ses adversaires.
Pour nos Français: je préfère les voir gagner c'est sûr, mais je suis assez d'accord avec Dana et c'est rare, je pense que seul Cyrille fut clairement bon. Francis me paraissait un peu trop attentiste, avait il une gêne ou un truc? Mais il ne me paraissait pas conquérant?
Sakara-Coté: perso je vois des hammerfists derrière l'oreille et clairement 3 derrière la tête. Alors c'est délicat vu la position de Coté. C'est pas aussi clair que pour Belfort dans certains cas.
Machidajuste MDR la moustache.
Anderson: rends les lunettes d'Audrey Pulvar.
Mention spéciale pour GSP à la fin du combat qui remet la ceinture à Firas et lui demande de la garder, en lui disant que c'est grâce à lui. J'ai trouvé ça classe.

Condit ne fait que défendre ??????
Mais il te faut quoi ?
Le gars sur son dos passe son temps à bouger, il défend, il frappe, et tente des subs.
Debout il lance les poings, les pieds.

Des fois je suis surpris par certains commentaires.
Si Condit n'attaque pas, qui attaque ?

Condit que défendre ? GSP ne s'est jamais autant fait touché.

bien sur quil et que sur la defenciv il se serai peu etre pas retrouver sur le dos si il avait ESSAYER de prendre le combat en main ;; mais non lui comme d habitude il se croi aux jeu olympique et ne ve que faire des touche bref j aimez pas son style pour finir et repondre a ta question QUI ATTAQUE ba je te repond regarde ou revoit le combat tu vera c est quoi quelqun qui attaque et quelqun qui ne cherche que le contre idem contre nick diaz

Condit c'est 13 KO et 13 Sub, il a fini 26 de ses 28 adversaires avant GSP, alors ça me fait marrer ce genre de déclaration, hein mir jr.
Qu'est ce qui faut pas lire des fois

des quil a un adversairte valable il ne fait que tourner en rond y'a qua regarder j invente rien et pour repondre a yrkoon il la touche gsp en etant sur le dos donc encore sur la defenciv et puis j ai pas dit que c etait un mauvais combattant j ai juste dit que j aimais pas son style ci vous vous aimez tant mieu mais moi perso j aurais préférer voir n; diaz contre gsp ;;; THE NATURAL BORN RUNNER

Ben va dans une cage contre GSP et essaie de ne pas te retrouver sur le dos...
Et tu peux être sur le dos et offensif, c'est pas incompatible.

ba c est de ca que je te parle il atteque en defendant c est affreux et puis contre diaz il a fait ke de tourner aussi

Ben dans les 2 cas il avait pas le choix, GSP est un tueur en td et Diaz il ne faut le prendre de front donc bon, (y avait le Greg Jackson style aussi). Après sur ces autres match je trouve qu'il n'hésite pas à attaquer, là dans les 2 cas il a du s'adapter.