UFC 196 : Conor McGregor vs Nate Diaz en poids welter

Conor McGregor a un nouvel adversaire pour son retour.

Le sulfureux irlandais sera opposé à Nate Diaz le 5 mars prochain, en main event de l'UFC 196. L'affrontement se fera en poids welter au vu du court délai de préparation pour Diaz.

Fait rare à l'UFC : cet affrontement sans titre en jeu aura priorité sur le combat de championnat entre Holly Holm et Miesha Tate. Autre fait rare : McGregor montera de deux catégories en un combat, en tant que champion en titre (en featherweight).

Que pensez-vous de ce nouveau main event pour l'UFC 196 ?

 

 

Merci d'aimer Riddum sur Facebook et de suivre Riddum sur Twitter. Tous nos articles y sont partagés.

A lire également :

Image du Jour : Le pied de Rafael dos Anjos (photo)

UFC 196 : RDA forfait contre McGregor, un combat de championnat intérimaire possible

UFN 83 : Résultats, Bonus

UFN 83 'Cerrone vs Oliveira' : Résultats, Replay de la pesée (vidéo)

UFC 196 : Bande-annonce longue (vidéo preview)

Ronda Rousey : J'ai pensé à mettre fin à mes jours après ma défaite (vidéo)

UFN 82 : Salaires de Johny Hendricks, Stephen Thompson, Roy Nelson

UFN 82 'Hendricks vs Thompson' : Résultats, Bonus

UFN 82 : Résultats, Replay de la pesée (vidéo)

UFN 81 : Salaires de Dominick Cruz, TJ Dillashaw, Anthony Pettis

Dana White confirme les revanches Cormier vs Jones et Rockhold vs Weidman

UFC 196 'RDA vs McGregor' : Nouveau trailer et poster

Conor McGregor à l'UFC Hall of Fame ?

UFC 196 'dos Anjos vs McGregor' : Trailer officiel (vidéo)

UFC on FOX 18 : Résultats, Gifs

UFC on FOX 18 'Johnson vs Bader' : Résultats, Replay de la pesée (vidéo)

Nate Diaz et Jon Jones se proposent pour sauver l'UFC 196 (Mis à jour)

UFC 196 : Cain Velasquez ET Fabricio Werdum déclarent forfait (Mis à jour)

Jon Jones en entraînement de boxe (vidéo)

UFC 197 : Staredowns RDA vs McGregor, Holm vs Tate (vidéos)

BJ Penn veut sortir de sa retraite et s'associer avec Greg Jackson

Jacare Souza vs Vitor Belfort le 14 mai

Ronda Rousey veut une revanche contre Holly Holm en 2016

UFC 195 'Lawler-Condit' Fight Motion (highlight)

UFN 81 'Dillashaw vs Cruz' : Résultats, Replay de la pesée (vidéo)

UFC 197 : McGregor vs dos Anjos, Holm vs Tate officiels !

TJ Dillashaw vs Renan Barao 1 (vidéo full fight) - UFC 173

Rafael dos Anjos-Conor McGregor, Holly Holm-Miesha Tate possibles pour l'UFC 197

UFC 195 : Salaires de Robbie Lawler, Carlos Condit, Andrei Arlovski

UFC 195 'Lawler vs Condit' : Résultats, Scorecards, Bonus

UFC 195 : Résultats, Replay de la pesée (vidéo)

UFC 195 'Lawler vs Condit' : Live stream, Résultats de la pesée

UFC : 8 nouveaux licenciés, dont Fabio Maldonado

____________

Si vous souhaitez partager cet article Riddum sur un autre site, merci d'indiquer l'URL de cet article. mcgregor vs diaz, diaz mcgregor, mcgregor contre diaz, ufc 196 main event, ufc 196 carte des combats

HEADER

Phaedren
+27Phaedren24-02-2016 04:51#1
Conor va donc passer directement deux catégories au-dessus, c'est une transition assez violente, surtout qu'il n'a jamais combattu dans cette division auparavant (et que la fourchette de la caté passe de 9 à 14 livres en plus de ça). D'un autre côté, c'est l'ancienne catégorie de Nate Diaz.

Même s'il a eu une plus longue préparation, cela restera un match handicap pour Conor, qui en plus ne s'est probablement pas entraîné pour faire face à un striker ayant plus d'allonge que lui. D'un autre côté, ça rend le combat plus intéressant, et l'issue plus incertaine.
MiChOcO
+1MiChOcO24-02-2016 09:28#2
Super, c'est ce que la majorité des fans voulaient voir en plus :-)
Le fait que ce soit en welterweight montrera un aperçu du potentiel de l'irlandais dans cette catégorie, puisqu'il a déclaré qu'il prendrait aussi cette ceinture ensuite, ce qui est soutenu par son coach John Kavanagh lol.
Il n'a jamais combattu dans cette catégorie auparavant ce qui montre qu'il n'a vraiment pas peur du challenge, mais au moins il n'aura même pas besoin de cutter : il ne faut pas oublier qu'il est limite un welterweight au poids naturel.
JeromeB
+18JeromeB24-02-2016 12:47#3
Mon pronostic: Conor va piler Diaz en deux temps, trois mouvements et Diaz va pouvoir faire sa pleureuse une fois de plus "pas assez de préparation, etc...". En tout cas, c'est une chance inespérée pour Nate qui, selon moi, ne mérite absolument pas ce combat mais bon...
heracles
+18heracles24-02-2016 13:06#4
On dira ce qu'on voudra... Mais ce mec a des cou....s !
klkllkl
+14klkllkl24-02-2016 13:30#5
J'arrive pas à croire à cette affiche :lol:

C'est improbable à pronostiquer comme combat vu le gros handicap de chaque côté.
Idriss
+15Idriss24-02-2016 13:46#6
Mdrrrr croyez moi les gars, lors de ce combat il y aura plus de salive versée que de sang.
Cavani
+7Cavani24-02-2016 15:07#7
Non mais Connor va meme pas sentir la difference, jamais de la vie ce mec fait 66kg hors combat/le soir du combat, il va juste un peu moin cutter que d'habitude voir ne pas cutter du tout et puis voila.



Sinon j'annonce une victoire facile par decision pour Connor tant je trouve Diaz surcoter.



Par contre niveaux Trash talking je pense que sa va y aller entre eux deux
Iscost Shogun
+5Iscost Shogun24-02-2016 16:43#8
Perso, je ne vois aucune opposition de style.

Je m'explique Diaz a une bonne boxe, Conor en a une bien meilleure, plus de puissance et plus de précision.
Verdict: Conor va le plier en deux comme in clic-clac parce que Nate aime rester en face, n'a pas de jeu de jambes et prend en règle générale trop de coups, et face à Mc Gregor il va rapidement chuter.
Donc score sans appel. C'est triste limite.
Pettis, Cerrone, Nurma, El Cucuy auraient été des fighters plus sympas que ND.
grand crom
+12grand crom24-02-2016 17:09#9
je tire mon chapeau aux frères diaz.
eux seul son capable d'accepter un combat avec une préparation aussi courte.
war les diaz
Flamenkito13
+1Flamenkito1324-02-2016 17:16#10
Rassurez vous, l'UFC ne prendra jamais le risque que mc Gregor perde un combat de ce genre. De plus les Díaz vendraient leur mère pour un gros chèques. La question est, prend ton le risque de faire gagné McG aux points car il va mettre + de frappes ou doit on sortir le gros chèques pour coucher Díaz... Hum hum

Bref, on va bien se faire chier, mais bon le plus important c'est que sa va rapporter un max.

Bientôt McG vs Jones lol
MiChOcO
-1MiChOcO24-02-2016 22:12#11
Je viens de voir la conférence de presse entre les deux... C’était court mais intense comme je le pensais haha, d'un côté Conor McGregor qui manie les mots avec agilité et précision, et de l'autre Nate Diaz le vrai G coming from Stockton homie avec un langage sorti tout droit de Menace II Society haha.
Les meilleures punchlines que j'ai retenu :
- quand Nate Diaz a déclaré que McGregor était sous steroids, l'irlandais lui a demandé est ce qu'il savait qu'ils étaient sous steroids ses potes Guilbert Melendez et Jake Shields ?
- et quand Nate Diaz a calmé McGregor en lui disant qu'il a mis KO 3 nains et qu'il est tout excité haha.
Quelque part j'attends encore plus ce combat que contre RDA, styles make fights comme on dit.
junanago
+5junanago24-02-2016 23:09#12
Il est vrai que Connor a des adversaires sans camps d'entrainement, Chad et Nate, à mon avis diaz aura un gros cheque de toute facon. Je vois mal Connor boxer avec Nate ....Ce dernier sait tres bien utiliser son allonge. J'espere que ce sera un combat comme Nate vs Cowboy.
Nate il rentre dedans à chaque fois, à voir si Connor fait pareil face à l'adversité....
War Diaz
Seedorf75
+1Seedorf7525-02-2016 01:00#13
Franchement, je suis pas loin d'être dégoûté pour le coup... De toutes les oppositions dont il était question c'est vraiment la moins intéressante. Si yen a qui arrivent à s'amuser avec leur concours de quéquette, de qui à copié qui etc... tant mieux pour eux. Mais moi franchement j'en ai rien à cirer. Et je constate juste qu'on remplace la machine de guerre Dos Anjos, par le gus qui s'est fait laminer par ce même Dos Anjos y a à peine plus d'un an...
De toutes façons y aura rien à tirer de ce fight vu les temps de préparations et l'absurdité de cette catégorie de poids. Je prédis quand même que la jambe avant de Diaz a encore de sales heures à vivre... Il arrivera peut-être à garder son attitude de fanfaron jusqu'au bout, et je suis sûr que certains arriveraient à se satisfaire de ça, mais je le vois mal mettre en danger McGregor sur 5 (ou 3 ?) rounds. Comme dit par Iscost, il prend bien trop de coups avant d'arriver à placer les siens. A moins de tout miser sur une sub façon Cerrone ? Tous les espoirs restent permis, mais je sens tout de même que ça va être vite expédié... :-|
Wotan
+3Wotan25-02-2016 01:21#14
Bon ben pas de titre en jeu finalement et çà, c'est la ( seule ) bonne nouvelle !
Wotan
-5Wotan25-02-2016 01:30#15
Rien à redire, t'as tout résumé Seedorf75 8)
Vomivier
+2Vomivier25-02-2016 13:35#16
"Le fait que ce soit en welterweight montrera un aperçu du potentiel de l'irlandais dans cette catégorie"

Ça nous donnera pas du tout d'aperçu puisqu'il combattra contre un poids léger. Pour avoir un apercu de McGregor en WW il aurait fallu le mettre face à un poids welter.

L'Irlandais fait vraiment ce qu'il veut à l'UFC, ils lui laissent le privilège de garder sa ceinture en montant de catégorie, pour la ceinture au-dessus passons mais pour un combat sans ceinture en welter ça devient n'importe quoi !

Si l'UFC lui a donné Diaz c'est que c'est celui qui représente le moins de danger pour lui. Diaz a une chance s'il cherche le sol, pour moi il a tout fait le potentiel de le soumettre, mais connaissant Diaz il va rester debout donc je pense qu'il perdra à la décision (il a un sacré menton quand même, je serais étonné qu'il prenne un KO).

Par contre personne n'est choqué par le fait que ce combat soit main event et que le combat de ceinture soit co-main event ??? McGregor fait vraiment ce qu'il veut, l'UFC c'est son salon au mec.
JDB
+6JDB25-02-2016 18:08#17
Ceux qui sont déçu je les trouve quand même difficile, on a quand même un combat de secours qui a de la gueule. Quand on voit tous les combats annulés et qu'on a en mémoire la carte avec Henderson-JJ on s'en tire pas mal.
Maintenant si on peut avoir RDA qui récupère de la glace et de l'ibuprofène pour l'UFC 200 pourquoi pas, je prends :lol:
MiChOcO
-1MiChOcO25-02-2016 18:46#18
Vomivier25-02-2 016 14:35#16
Ça nous donnera pas du tout d'aperçu puisqu'il combattra contre un poids léger. Pour avoir un apercu de McGregor en WW il aurait fallu le mettre face à un poids welter.


Si ça nous donnera un aperçu de Conor par rapport à sa vitesse, sa mobilité, son endurance, ses réactions par rapport à sa prise de poids dans cette catégorie. J'ai dit aperçu de son potentiel, pas preuve flagrante de ses capacités en WW.
Vomivier
+1Vomivier25-02-2016 21:40#19
Je lis vraiment n'importe quoi ici et sur les autres sites... Le discours de base c'est "ouah il a vraiment des grosses burnes il monte de 2 catégories d'un coup."

Mais n'importe quoi ! Il affronte un POIDS LEGER. Et il l'affronte sans la difficulté du cutting avant le match (ça c'est valable aussi pour Diaz, je sais) alors dites pas qu'il combat en welter ça rime à rien, il est pas face à Lawler, Woodley ou Nick Diaz il est face à NATE Diaz.

Vous parlez des haters mais vous avez aucune objectivité quand il s'agit de McGregor, le mec dès qu'il bouge une oreille on en fait un demi-dieu... Et encore une fois je vais devoir modérer mon discours pour pas être qualifié de hater : OUI il est super fort, OUI je pense qu'il gagnera ce combat, mais ceci étant dit faut arrêter, il a tout à gagner dans ce combat, un chèque énorme, et même s'il perd (ce qui a moins de chances d'arriver que face à Cerrone ou Pettis je pense) on dira que c'est un héros d'être monté de 2 catégories, il conservera sa ceinture et sa hype, et son prochain combat sera pour la ceinture poids léger.
MiChOcO
-2MiChOcO26-02-2016 00:53#20
"on dira que c'est un héros d'être monté de 2 catégories, il conservera sa ceinture et sa hype, et son prochain combat sera pour la ceinture poids léger."

Si ça c'est pas être un hater :roll: :P Et alors ça fait quoi s'il est considéré comme un héros pourquoi ça te dérange autant ? Moi j'adore les 2 combattants et ce que j'adore surtout c'est toute cette hype car elle génère des réactions disproportionné es des 2 côtés, mais ça reste que du divertissement tout ça hein, arrêtez de vous prendre la tête quand untel dis ceci ou cela.

Il y a vraiment des gens qui prennent au sérieux quand il dit qu'il va créer sa propre division, avec sa propre ceinture ? Quand il répond qu'il est lui même les règles quand on lui demande est ce qu'il aime briser les règles en montant en WW ? Quand on prend du recul et qu'on ne gobe pas tout ce qui se dit au pied de la lettre on ne peut que en rire franchement tellement que c'est disproportionné tout ce qu'il raconte.

Donc voila appréciez le spectacle quel qu'en soit la finalité, et soyez content que des personnes comme Conor McGregor existe dans ce business de l'entertainment car il crée la passion chez les fans de ce sport, mais ne vous laissez pas dévorer par elle bêtement 8)
Vice
-6Vice26-02-2016 14:50#21
Michoco a finalement bien plus de recul et de lucidité que ceux qui le traitent tout le temps de fanboy aveugle…..
Vomivier
+4Vomivier26-02-2016 17:38#22
Et voilà, le couperet tombe : "hater". Vous êtes tellement amoureux de ce gars que pour vous c'est inconcevable qu'on puisse émettre une critique sur lui en toute objectivité. Il est tellement parfait que si on dit la moindre chose négative sur lui c'est forcément qu'on est aveuglé par la haine et la jalousie, ce serait pas possible sinon !

Je me fiche de ce qu'il dit à la conférence de presse, comme tu dis c'est pas à prendre au sérieux. Ce qui m'importe en revanche c'est les privilèges qu'il a eus depuis qu'il est à l'UFC :
- un TS après avoir battu Siver
- sa ceinture intérim en carton (Aldo était blessé aux côtes pour 3 mois, d'autres ont bloqué des catégories plus d'un an sans qu'on parle de ceinture intérim)
- le droit de garder sa ceinture pour un combat welterweight sans ceinture
- son combat en main event devant un combat de ceinture !!!

Faut pas oublier que pour un type qui gagne des millions et est noyé sous les passe-droits, y'a 100 autres gars qui bossent aussi dur pour 8.000$ le combat...

Deuxièmement avant d'être du divertissement c'est du sport. C'est pas Ultimate Show Championship. Y'a des règles, un classement et même si ce classement sera toujours sujet à discussion et que l'UFC est dirigé par un mec qui pense qu'à faire du fric, il faut s'insurger contre des comportements comme le sien ou on se retrouvera bien vite avec des combats de DIVERTISSEMENT douteux à 2 contre 2 comme on a pu voir en Russie. Au tennis (pour prendre l'exemple d'un sport individuel) les joueurs ont pas besoin de s'insulter pour que les gens regardent la finale de Rolland-Garros. Là avec ce mec on fait venir des fans occasionnels intéressés plus par l'engueulade et le côté bling-bling que par le sport, et ça peut que nuire à l'image du MMA qui est franchement à soutenir en France.
MiChOcO
-6MiChOcO26-02-2016 23:48#23
@Vice Merci ça me touche :cry: haha

@Vomivier Pas du tout, s'il est divertissant ce n'est pas seulement parce qu'il parle beaucoup, et que du coup n'importe quoi de divertissant pourrait apparaitre un jour, c'est surtout que derrière il apporte des résultats. Autrement il n'aurait jamais toute cette hype qui existe actuellement, il n'y a qu'à prendre l'exemple de Sonnen qui avait une grande gueule mais n'a jamais apporté des réels résultats. Donc si d'autres personnes apparaissent, ouvrent leur gueule et apportent les résultats qu'ils clament tant je vois pas où est le problème.

Ça ne nuit à l'image du MMA que pour ceux qui ne prennent pas de recul comme j'ai dis, autre exemple Muhammed Ali était aussi doué dans le trashtalking et il y avait une hype autour de lui avec des rues bondées pour venir assister à ses conférences de presse. Et on s'en souvient pas de lui comme quelqu'un qui a salit l'image de la boxe je pense bien.

En ce qui concerne les avantages qu'il a eu, ça s'appelle les USA ou plutôt le capitalisme américain, peut être que ça choque mais c'est comme ça que ça marche, et je peux t'assurer que ce n'est pas en t'insurgeant de chez toi que tu vas changer quoique ce soit à cette grosse entreprise américaine qui profite du système mis en place. C'est pour ça que j'ai dis qu'il était préférable de ne pas se prendre la tête, et faire la part des choses, car à notre niveau il y a rien qu'on puisse concrètement changer à la situation, donc autant profiter de ce qu'on peut profiter en zappant le reste. Prendre ce qui est utile, rejeter ce qui est inutile comme dirait quelqu'un.
Vomivier
+1Vomivier28-02-2016 17:40#24
Mohamed Ali causait beaucoup, il donnait des surnoms tels que "ours noir" ou "momie" mais il a jamais insulté son adversaire de pute, de nazi ou parlé de ses enfants. Et ensuite Ali est arrivé là où il est arrivé sans aide, au contraire, le gouvernement américain n'avait de cesse de lui tirer dans les pattes pour son refus d'aller au vietnam et son amitié avec Malcolm X. C'est complètement à côté de la plaque de le comparer à McGregor qui lui a eu un ascenseur doré depuis qu'il est arrivé à l'UFC.

Sonnen est un mauvais exemple puisqu'il a eu 3 TS en ouvrant sa bouche, donc la preuve encore une fois que les gens avaient envie de le voir combattre, résultat derrière ou pas, l'UFC est pas connu pour donner des TS aux combattants qui n'intéressent personne.

Et c'est pas parce qu'on a pas la prétention de changer l'UFC de devant nos écrans qu'on doit se réjouir du fait que ça devienne la WWE.
MiChOcO
-4MiChOcO29-02-2016 01:27#25
lol oui et ? Il a eu un "ascenseur doré" uniquement à cause du trashtalking c'est ça ? Comme Chael Sonnen il a eu ses TS uniquement à cause de son trashtalking ?

Ce n'est pas par exemple à cause du fait que pour son 1er TS vs Silva il a enchainé 3 victoires dont le dernier vs Marquardt qu'il l'a obtenu ? Et le 2ème TS ce n'est pas aussi par exemple à cause du fait qu'il a enchainé 2 victoires dont Bisping, et qu'à son 1er TS il a dominé Silva pendant 4,5 rounds ? Pour le 3ème "TS" il était le seul combattant qui s'était proposé en short notice vs Jon Jones pour sauver le main event, donc on peut le mettre entre parenthèses...

Et pour McGregor le fait qu'il ait enchainé 6 victoires quasiment tous par TKO, qu'il ait annoncé comment il allait les terminer, qu'il ait terminé la défense de titre la plus rapide de l'UFC, qu'il était prêt à monter de catégorie de suite en lightweight pour obtenir 2 ceintures d'un coup simultanément, et que là il monte encore en welterweight pour affronter 10 jours avant un autre combattant, n'a absolument rien avoir avec cet "ascenceur doré" c'est ça ?

On peut ne pas aimer le trashtalking, mais limiter un combattant uniquement à ça parce qu'on n'aime pas c'est faux, car l'UFC n'aurait jamais accordé ces faveurs si les résultats ne suivaient pas derrière comme je l'ai souligné plus haut. Par conséquent l'irlandais assure derrière c'est pour ça que sa hype est aussi haute, Chael avait une grande gueule mais n'a jamais eu autant de hype parce qu'à part vs Shogun, il a perdu tout ses combats depuis son 2ème TS vs Silva.

"Et c'est pas parce qu'on a pas la prétention de changer l'UFC de devant nos écrans qu'on doit se réjouir du fait que ça devienne la WWE."
Bah déjà ce n'est pas moi qui ait parlé de la nécessité de s'insurger donc la prétention de changer quoique ce soit perso je ne me sens pas concerné lol, ensuite ce n'est pas parce qu'on aime le divertissement que ça devient forcément la WWE, il y a des nuances quand même. Et on les reconnait en prenant du recul comme je disais au tout début la preuve, si tu en avais eu assez tu aurais vu que j'étais ironique avec mes smileys quand je disais que tu étais un hater, au lieu de ça tu as répondu :

"Vomivier26-02-2016 18:38#22
Et voilà, le couperet tombe : "hater". Vous êtes tellement amoureux de ce gars que pour vous c'est inconcevable qu'on puisse émettre une critique sur lui en toute objectivité. Il est tellement parfait que si on dit la moindre chose négative sur lui c'est forcément qu'on est aveuglé par la haine et la jalousie, ce serait pas possible sinon !"

:roll:
Wadj0
-2Wadj029-02-2016 03:21#26
Clairement Vomivier tu n'aimes pas Mcgregor (on le savait déjà)et tu prends des raccourcis un peu faciles

. Ce qui m'importe en revanche c'est les privilèges qu'il a eus depuis qu'il est à l'UFC :
- un TS après avoir battu Siver

Après avoir battu un top 5 et un top 10 c'est pas rien non plus même si c'est vrai une autre victoire sur un top 10 ça aurait pas été de trop.
Mais bon faut voir les circonstances: que des finalisations et dominations écrasantes depuis sa dernière défaite et une absence claire de challenger crédible à ce moment-là pour Aldo.

sa ceinture intérim en carton
On s'en fout ça c'est qu'un objet et puis bon c'était pas non plus le 1er forfait d'Aldo à l' UFC et c'est pas non plus comme si on lui avait enlevé la ceinture non plus.

- le droit de garder sa ceinture pour un combat welterweight sans ceinture
C'est un remplacement de dernière minute pardi! A la base c'était un TS dans la caté du dessus, chose que les autres champions n'osaient pas.
Tu me diras que c'est soi disant parce que l' UFC les obligeait à abandonner leur ceinture s'ils voulaient un TS dans la caté supérieure. Mais j'y crois moyen. GSP avec tout ce qu'il vendait aurait très bien pu demander la même chose que Conor c'est juste qu'il n'a jamais osé monter pour affronter AS.
Et Conor lui est prêt à faire 4 combats par an pour défendre ses ceintures (on en est pas encore là lol) 2 fois par an. Les autres n'auraient jamais osé ça.

- son combat en main event devant un combat de ceinture !!!
Bah désolé si les fans de MMA s'intéressent plus à Mcgregor/Diaz qu'à un combat de gonzesses lol
Vomivier
0Vomivier01-03-2016 13:23#27
Bah déjà ce n'est pas moi qui ait parlé de la nécessité de s'insurger donc la prétention de changer quoique ce soit perso je ne me sens pas concerné lol

C'est toi qui me dit qu'il y rien qu'on puisse changer, je me contente de te répondre que c'est pas parce qu'on y changera rien qu'on doit s'en réjouir.

Ensuite c'est facile de dire après coup que tu plaisantais en disant "hater" alors que c'est un mot qui revient régulièrement dans tes commentaires.

Tu me parles de 6 victoires et de défense de titre la plus rapide de l'UFC mais ses privilèges il a commencé à les avoir bien avant ça ! Après avoir battu Poirier on lui a mis un combattant sur la fin même pas top 15 (Siver) et on lui a dit "si tu bats ce gars-là le TS est à toi", et au match d'après il a eu droit à une ceinture intérim totalement injustifiée, faut pas se gourer dans la chronologie.

Vous avez des œillères si vous vous rendez pas compte que les mots comptent autant et bientôt plus que les résultats à l'UFC, la preuve en est Jacare qui après 7 victoires d'affilée n'a pas eu le droit à son TS parce qu'il est discret (et Brésilien, faut le dire), la preuve aussi Aldo qui après avoir été le seul champion poids plumes de l'histoire de l'UFC et 10 ans d'invincibilité n'est même pas sur d'avoir une revanche !

On peut en parler toute la semaine vous leur trouverez toujours des excuses à lui et à l'UFC, moi ça me fatigue, et pas par partialité, pas parce que je ne l'aime pas, lui ou Dana White, mais parce que comme je l'ai dit, pour un type qui gagne des millions y'en a une centaine qui triment aussi dur pour 8.000€ le combat.

Bah désolé si les fans de MMA s'intéressent plus à Mcgregor/Diaz qu'à un combat de gonzesses lol

Le genre de commentaires et de fans dont j'aimerais bien que la communauté se passe, c'est pas comme ça qu'on va dédiaboliser le MMA en France...
MiChOcO
-2MiChOcO01-03-2016 20:50#28
Ce qui est facile c'est de mettre une étiquette sur un membre du forum et ne pas prendre la peine de comprendre ce qu'il écrit surtout. On revient au même problème : manque de recul, besoin de faire la part des choses, ne pas se prendre la tête.

Je peux continuer à en parler sans problème parce que je prends les choses comme elles le sont, et non comme j'aimerais qu'elles le soient, car je ne peux rien y changer. Si un combattant fait en sorte que l'UFC soit plus visible en faisant la promotion de ses combats, mécaniquement du point de vue de l'entreprise c'est logique qu'elle favorise ce combattant là. On peut considérer ça injuste et tout ce qu'on veut, mais c'est comme ça que ça fonctionne à l'intérieur de cette entreprise et tout les contractants sont soumis à cette politique. Mais encore une fois il n'y aurait aucun coup de pouce de l'UFC si les résultats derrière ne suivaient pas, comme il n'y en a pas eu après le 2ème TS de Chael Sonnen quand il a enchainé les défaites sauf une.

Donc tu peux toujours ignorer les performances d'un athlète en prétextant t'insurger contre la politique choisie, et qualifier ceux qui voient le trashtalking comme un coup de pouce pour se promouvoir en plus de ses résultats comme des gens qui ont des œillères, libre à toi. Juste ne t'exténues pas trop à la tâche si ça te fatigue.

:P
Vomivier
0Vomivier01-03-2016 22:34#29
Aucun coup de pouce ? ^^ Ok je vais te sortir wikipedia pour te rappeler comment ça s'est passé.

Après cet échec, Sonnen tourne son animosité médiatique vers Jon Jones, le champion des poids mi-lourds. Ce dernier est censé affronter Dan Henderson pour sa prochaine défense de ceinture à la fin du mois d'août 2012. Une semaine avant le combat, Henderson annonce être blessé. Seul Sonnen se propose pour le remplacer avec si peu de temps de préparation. Mais Jones refuse ce combat, estimant que cela ne lui rapporterait rien. Les dirigeants de l'UFC semblaient, eux, très emballés par l'idée. Jones défend finalement son titre un mois plus tard contre Vitor Belfort alors que Sonnen se fait plutôt discret. Quelques semaines après, l'UFC annonce que Jones sera entraîneur dans la prochaine saison de l'émission de télé-réalité produite par l'organisation, The Ultimate Fighter, et qu'il sera donc l'adversaire de Sonnen une fois l'émission terminée. Cette annonce fait couler beaucoup d'encre, les spécialistes ne considérant pas Sonnen comme adversaire méritant par rapport aux autres combattants de la division des poids mi-lourds. Le combat a finalement lieu le 27 avril 2013, et se termine dès le premier round par une victoire par TKO de Jones.

Doooooooooonc la parole donne autant de poids que les résultats.

Maintenant j'ai mis d'étiquette à personne, mais quand je vois comment tu soutiens la logique de l'UFC en tant qu'ENTREPRISE, j'ai peur pour l'avenir du sport parce que selon moi ce côté entreprise et monopole nuit au MMA, à son image, à ses combattants. Pour moi il faut en faire un sport comme les autres avec une fédé mondiale, plutôt que divisé en 5-6 entreprises principales. Et donc j'espère que ton avis et ta façon de défendre bec et ongles le côté show racoleur de l'UFC sont minoritaires parmi les fans parce que je pense profondément que ça fait pas du bien au MMA. Le côté "on changera rien" c'est dommage, évidemment qu'on fera pas démissionner Dana White de derrière nos écrans, mais c'est pas en partageant des vidés de CMG qui fait des doigts, qui vole la ceinture et traite les autres de nazi sur facebook (aaaaattention je dis pas que tu l'as fait) qu'on améliore l'image du MMA en France, et ça par contre on peut y changer quelque chose. C'est à nous, fans, de le dédiaboliser, et ce faisant, si un jour il est légalisé en France, que les gars de mon club puissent combattre dans la région et pas être obligés d'aller en Belgique, ça c'est quelque chose qu'on peut changer à notre échelle, et ce serait une belle victoire.
MiChOcO
-2MiChOcO02-03-2016 00:32#30
:roll:
J'ai dis que je ne suis pas fatigué d'en parler, par contre je déteste parler dans le vent donc ce sera mon dernier post sur ce sujet. Ton problème est apparemment ton incapacité de faire des nuances, tout est noir ou blanc apparemment avec toi.

Je ne soutiens pas la logique de l'UFC, j'explique comment elle a l'air de fonctionner. Tu dis que les mots ont autant de poids que les résultats, comme si Sonnen aurait eu ces mêmes opportunités s'il avait enchainé les défaites. Tu parles des agissements de McGregor comme étant de la diabolisation du MMA alors que ça a toujours fait partie du fight game et du show, et donc pas comparable avec Roland Garros comme tu parlais avant. Bon courage dans ta quête du changement lol
Vomivier
0Vomivier02-03-2016 16:36#31
Oah l'autre eh, "j'explique comment elle a l'air de fonctionner"... Eh redescend parmi les mortels, j'ai pas besoin qu'on m'explique comment fonctionne l'UFC je le vois bien.

Si moi mon problème c'est de pas savoir faire des nuances, le tien c'est de manquer d'objectivité, puisque c'est pas la première fois qu'on parle de McGregor, et à chaque fois que quelqu'un fait la plus petite critique sur lui tu viens le contredire (t'as d'ailleurs été qualifié d'attaché de presse si je me souviens bien ^^). Tandis que moi au moins, il a beau m'énerver je peux lui reconnaître des qualités.

Cette discussion mène à rien, tu fais des raccourcis dans ce que je dis et si tu joues au savant qui prétend m'apprendre la vie on est pas sur un pied d'égalité.

Ajouter un Commentaire

Tout commentaire jugé hors-sujet, trollesque, injurieux, diffamatoire, émanant d'un double/triple compte, spammant (double/triple commentaires, pub non-sollicitée, etc.) est susceptible d'être supprimé par l'équipe de modération. Les infractions répétées d'un intervenant entraîneront son bannissement du site.


Code de sécurité


Rafraîchir