
Vous faites peut-être partie de ceux qui trouvent l'espoir des poids lourds de l'UFC, Stefan Struve, un peu léger pour sa grande taille de 6'11 (2,11m). Vous allez surement changer d'avis puisque "The Skyscraper" a annoncé sur Twitter qu'il avait considérablement gagné en poids.
"Je viens de terminer mon programme de conditionnement physique et je me sens super bien à 265 lbs [120 kg] ! Je vais travailler sur mon grappling ce soir."
Struve, qui a un palmarès de 21-4 en MMA et 5-2 à l'UFC, a également révélé qu'il s'attendait à peser dans les 260 à 263 livres (118 à 119 kilos) le soir de son prochain combat, qui se fera contre Travis Browne à l'UFC 130.

A lire également :
Les inscriptions sur Riddum sont ouvertes !
UFC 130 : La carte des combats provisoire
Stefan Struve veut prendre du poids pour pouvoir rivaliser avec les mastodontes de la catégorie
L'Image du Jour : Stefan Struve renverse et finit Sean McCorkle (Gif)
La Citation du Jour - Sean McCorkle pense que son combat a été arrêté prématurément
Bas Rutten réagit à Fedor vs. Bigfoot : On devrait ajouter une catégorie de poids
Pour ou contre une catégorie de super poids-lourds à l'UFC ? Dana White nous donne son avis (vidéo incluse)
___________
Si vous souhaitez partager cet article Riddum sur un autre site, merci d'indiquer l'URL de cet article.


Par struve, 2011-02-15 18:37:40
Par Chute boxe, 2011-02-15 18:42:54

Par chercheur, 2011-02-15 18:47:01
Certes Fedor a fait des erreurs mais il était face a un gars trop gros pour lui c'était flagrant. Avant ce type de gabarit n'avait pas de grand talent maintenant certains sont ceinture noire de jiu-jitsu. Ca devient trop difficile de les combattre surtout quand on a le gabarit de Fedor
Par MrOurs, 2011-02-15 20:05:24
J'ai hâte de voir comment va se dérouler son combat contre Travis
Par Ckaa, 2011-02-16 01:07:41
Marrant... on disait pas la même chose pour Couture à l'époque.
Par Ckaa, 2011-02-16 01:08:44
Par stephan0057, 2011-02-16 02:36:37
Par vroden, 2011-02-16 03:20:05
Par Yrkoon, 2011-02-16 04:41:30
Par contre ce serait un peu plus équitable car pour les autres catégories les mecs sont plus ou moins au même poids et dès que tu passe en lourds l'écart se creuse.
Anderson Silva qui est très bon pourrait-il défendre son titre aussi longtemps contre des mecs de 20kg de plus que lui ? Après c'est juste un avis de sportif, perso quand t'as un mec ne serais-ce que de 10kg en face de toi tu le sens alors 20.
Par Ckaa, 2011-02-16 05:07:10
De toutes façons le problème c'est surtout le cutting. Je ne suis pas convaincu que rampage soit beaucoup plus léger que fedor une fois dans la cage. Si on veut régler ces problèmes de poids il faudrait d' abord supprimer le cutting. Ça n arrivera pas et personnellement la caté des lourds est déjà assez pourrie et éparpillée comme ça alors si on la divise en deux...
A la limite si ils étaient tous a l ufc, pourquoi pas vu qu'il y aurait du monde dans les deux nouvelles catés mais a l heure actuelle si le père fedor est pas content de la caté, il a qu a perdre son bide et passer en lhw. Cela dit je ne pense pas qu'il se sentent vraiment mal en hw... Et werdum faisait pas 130kg...
Par Yrkoon, 2011-02-16 06:36:31
Oui en boxe on a toujours vu des gars allumer des géants, mais pas de sol et les 'petit' dès qu'ils vieillissent et perdent leur vitesse ça marche moins.
Après tu prends 2 combattants de même niveau technique, au même poids c'est équilibré, mais 2 gars de même niveau mais avec 20 kg d'écart y en a quand même un qui un sérieux avantage (là je parle en général pas forcément pour Fedor/Silva).
Je suis partagé, en tant que spectateur c'est toujours intéressant de voir comment se débrouille un mec normal contre un géant, après pour le sportif, même si le dit 'petit' gagne le match il peut s'en sortir avec de sacrés dégâts.
Par Ckaa, 2011-02-16 08:50:20
Je ne suis pas sur qu a ce poids on sente autant une différence de 10kg que chez des gars plus légers. A ce poids là une mandale d' un gars de 110 ou 120 kg je ne suis pas sur qu'on en voit vraiment la différence...
Pour moi on est juste dans une spécificité des lourds, ça a toujours été comme ça (et encore, les hw a l ufc ne sont pas openweight)... En boxe on a vu ce genre de combats déséquilibrés, en jiujitsu on le voit tout le temps (en absolute ce n est pas toujours le plus lourd qui gagne...)
Pour moi ce n est pas justifié même si c'est injuste et que ça, c'est un fait.
Par pway, 2011-02-16 09:20:46
Par Yrkoon, 2011-02-16 09:25:10
Je suis curieux de voir l'évolution.
Par dexter, 2011-02-16 10:05:32

Par lk, 2011-02-16 10:44:55
en lightheavyweight c est a partir de 85kg jusqua 93kg
donc un fighter en midlle de 78kg aura au maximum a gerer un fighter de 84kg kg et JAMAIS plus... et en LHW le fighter de 85kg si il a la poisse lol devra geré au max1 fighter de 93kg ce qui donne une difference de poids de 6 a 8kg...
Mais pas en lourds ou la caté commence a 94kg... et ne fini plus... comment geré un montre de 120 ou 130kg qui en + est technique quand tu pese 95 à 100kg.
alors ou on limite les lourds a 110 ou 115kg max histoire d equilibré un peu...ou bien la caté SUPERHEAVYWEIGHT doit reelement etre mise en place.
Parce que mes amis si edgar, gsp, the spider, shogun et velasquez devaient affronté un tres bon combattant technique qui pese 25 kg de plus qu eux je ne pense pas qu il seraient encor champion...
je me suis aussi dit ils n ont qu a monté a 120kg eux aussi (les HW de 95kg) mais la genetique n est pas la meme pour tout le monde certain fighter au vu de leur taille a 110 kg sont au max
vs en pensé quoi??

Par lk, 2011-02-16 10:52:04

Par Sebcbien, 2011-02-16 12:45:26

Par Sebcbien, 2011-02-16 12:48:30

Par lk, 2011-02-16 14:03:27

Par lk, 2011-02-16 14:34:02

Par boxe anglaise, 2012-08-11 22:15:16
| < Précédent | Suivant > |
|---|








